Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, obradująca pod przewodnictwem posła Marka Asta (PiS), przewodniczącego Komisji, rozpatrzyła:

– poprawki zgłoszone w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2384 i 2445).

W posiedzeniu udział wzięli: Michał Woś sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości wraz ze współpracownikami.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Paulina Gabor, Daniel Kędzierski – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Jakub Bennewicz, Krzysztof Karkowski, Sławomir Osuch – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Otwieram posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Bardzo serdecznie witam przybyłych na posiedzenie posłów, również zaproszonych gości. Witam pana ministra Michała Wosia reprezentującego Ministerstwo Sprawiedliwości, panią dyrektor Monikę Walewską. Witam również pana Tomasza Kozłowskiego, pana sędziego. Witam pana Marka Sarosieka z Biura Kadr i Szkolenia oraz pana Jacka Wierzbickiego z Biura Prawnego Centralnej Służby Więziennej.

Proszę państwa, na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw. Proponuję, żebyśmy od razu przedstawili króciutko wszystkie poprawki, po prostu jaki jest kierunek proponowanych zmian i w jakim kierunku idą te poprawki, a później przejdziemy do głosowania, żebyśmy przy kolejnych poprawkach nie prowadzili debaty, chyba że będą uwagi Biura Legislacyjnego.

Pierwsze poprawki to poprawki Klubu Parlamentarnego Polska 2050. Pan poseł Gramatyka, tak?

Poseł Michał Gramatyka (Polska2050) – spoza składu Komisji:
Bardzo dziękuję za głos. Panie przewodniczący, ja te poprawki przedstawiałem podczas debaty w sali plenarnej, więc nie wiem, czy istnieje potrzeba zawracania państwu…

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Tak, dokładnie, nie ma potrzeby. Proszę Biuro Legislacyjne co do poprawek, które łącznie?

Legislator Krzysztof Karkowski:
Dziękuję. Panie przewodniczący, Biuro zaproponowało w tym zestawieniu łączne głosowanie poprawki nr 3 i 6. Tutaj mam pytanie do wnioskodawców, czy też uważają, że takie łączenie jest zasadne?

Poseł Michał Gramatyka (Polska2050) – spoza składu Komisji:
Nie budzi to naszego sprzeciwu.

Legislator Krzysztof Karkowski:
Druga uwaga. Należy powiedzieć, że te poprawki mają na celu skreślenie zmian dotyczących Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej, natomiast to nie są wszystkie zmiany, które są zawarte w projekcie. Jeżeli te poprawki by przeszły, to wydaje się, że to nie byłaby pełna zmiana, ponieważ wymagałaby też zmiany w przepisach przejściowych przepisu końcowego, tak że można powiedzieć, że nie ma pełnych konsekwencji poprawek nr 3 i 6 i z tego punktu widzenia należy tę uwagę zgłosić.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Dziękuję bardzo, panie mecenasie. Jeżeli chodzi o Konfederację, to w sali nie ma przedstawiciela Konfederacji, ale te poprawki też były w debacie. Proszę bardzo, panie mecenasie.

Legislator Sławomir Osuch:
To co powiedział kolega, chcieliśmy zauważyć, że w kontekście poprawki drugiej, gdzie Polska 2050 proponuje w art. 1 pkt 1 skreślić lit. b) brak jest wszystkich konsekwencji. Mianowicie tylko konsekwencja częściowa jest wskazana w zmianie ujętej w zestawieniu jako piąta i dotyczy skreślenia w pkt 12 art. 18d, natomiast realizacja tych zadań, o których mowa w art. 2 ust. 2b, który ma być skreślony, są także dokładnie w art. 18c, a więc należałoby też to objąć, ale teraz nie ma już takiej możliwości. Dziękujemy.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Nie ma takiej możliwości. Są też dwie poprawki Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Trzy poprawki. One też były omawiane. Czy pan poseł Tadeusz Woźniak chce zabrać głos na temat tych poprawek?

Poseł Tadeusz Woźniak (PiS):
Chciałbym tylko krótko, bo istotą jest część poprawki zawarta w pkt 8, która przede wszystkim polega na tym, że kierownik jednostki organizacyjnej może zapewniać funkcjonariuszowi opiekę prawną w trakcie procesów, kiedy taki funkcjonariusz zostanie pomówiony i sprawy toczą się z powództwa cywilnego. Poprawka jedenasta i dwunasta są konsekwencją tej poprawki. Jeżeli państwo sobie życzą, to ja mogę odczytać całą tę poprawkę.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Dziękujemy.

Poseł Tadeusz Woźniak (PiS):
Dziękuję.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Panie ministrze, które z tych poprawek, które zostały zgłoszone w drugim czytaniu, popieracie jako strona rządowa, a które nie?

Sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Michał Woś:
Panie przewodniczący, poprawka ósma, jedenasta i dwunasta, czyli Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość zgłosił bardzo sensowne poprawki, za co dziękujemy.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Dziękuję bardzo. Pan mecenas, proszę bardzo.

Legislator Krzysztof Karkowski:
Chcemy poinformować, że poprawki, które wymienił pan minister, należy głosować łącznie, ponieważ te trzy poprawki są związane merytorycznie.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Łącznie, OK. A zatem przystępujemy do rozpatrzenia poszczególnych poprawek i głosowań.

Kto z państwa jest za przyjęciem pierwszej poprawki Polski 2050? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Wszyscy państwo zagłosowali? Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 19 posłów: za 7, przeciw 10, wstrzymało się 2. Poprawka nie uzyskała poparcia Komisji.

Głosujemy drugą poprawkę Polski 2050. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję, zamykam głosowanie. Głosowało 19 posłów: za 8, przeciw 10, wstrzymał się 1. Poprawka nie uzyskała poparcia Komisji.

Głosujemy łącznie poprawki trzecią i szóstą, również Polska 2050. Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 19 posłów: za 8, przeciw 10, wstrzymał się 1. Poprawki nie uzyskały poparcia Komisji.

Przechodzimy do poprawki czwartej, czyli poprawki Konfederacji. Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki czwartej Konfederacji? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 18 posłów: za 0, przeciw 12, wstrzymało się 6 posłów. Poprawka nie uzyskała poparcia Komisji.

Głosujemy poprawkę piątą Polski 2050. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki piątej. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 19 posłów: za 9, przeciw 10, wstrzymało się 0. Poprawka nie uzyskała poparcia Komisji.

Przechodzimy do poprawki siódmej Konfederacji. Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki siódmej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 17 posłów: za 1, przeciw 12, wstrzymało się 4. Poprawka nie uzyskała poparcia Komisji.

Głosujemy poprawkę ósmą, jedenastą i dwunastą KP PiS. Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 19 posłów: za 10, przeciw 8, wstrzymał się 1 poseł. Poprawki uzyskały poparcie Komisji.

Głosujemy poprawkę dziewiątą Konfederacji. Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję, proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 18 posłów: za 0, przeciw 13, wstrzymało się 5. Poprawka nie uzyskała poparcia Komisji.

Przechodzimy do poprawki dziesiątej Polski 2050. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo, proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 19 posłów: za 9, przeciw 10, nikt się nie wtrzymał (0). Poprawka nie uzyskała poparcia Komisji.

Na tym rozpatrzyliśmy wszystkie poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Do tej pory sprawozdawcą był przewodniczący Komisji. Zgłaszam swoją kandydaturę. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu… Tak, dziękuję bardzo za to poparcie. Dziękuję panie ministrze, dziękuję Biuru Legislacyjnemu. Zamykam posiedzenie Komisji.