Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, obradująca pod przewodnictwem posła Marka Asta (PiS), przewodniczącego Komisji, zamierzała zrealizować następujący porządek dzienny:

– rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2701) – kontynuacja.

W posiedzeniu udział wzięli: Marcin Warchoł sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości wraz ze współpracownikami, Paulina Krzyżanowska-Ruszczak główny specjalista w Zespole Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, Aleksander Szymański wiceprezes Krajowej Rady Notarialnej wraz ze współpracownikiem, Mariusz Białecki prezes zarządu Fundacji na Rzecz Bezpiecznego Obrotu Prawnego, Patrycja Hanasiuk specjalista do spraw rynku finansowego i prawa korporacyjnego w Konfederacji Lewiatan oraz Iwona Skonieczna-Masłowska członek zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Referendarzy Sądowych.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Daniel Kędzierski, Paulina Gabor, Anna Majewska i Maciej Zaremba – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych oraz Monika Bies-Olak i Magdalena Klorek – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Otwieram posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.

Bardzo serdecznie witam wszystkich państwa posłów. Witam również naszych gości. Bardzo serdecznie witam pana ministra Marcina Warchoła, reprezentującego Ministerstwo Sprawiedliwości. Witam współpracowników pana ministra. Witam pana Zbigniewa Wiśniewskiego, pełnomocnika ministra sprawiedliwości ds. informatyzacji. Witam również pana dyrektora Rafała Reiwera, pana dyrektora Emila Szczepanika oraz głównych specjalistów w Departamencie Prawa Gospodarczego Ministerstwa Sprawiedliwości – panią Kamilę Sawicką i pana Michała Gąsiorka. Bardzo serdecznie witam. Witam panią Paulinę Krzyżanowską-Ruszczak z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich. Witam serdecznie. Krajową Radę Notarialną reprezentuje dzisiaj pan prezes Aleksander Szymański. Bardzo serdecznie witam. Witam również pana prezesa Mariusza Białeckiego reprezentującego dzisiaj Fundację na Rzecz Bezpiecznego Obrotu Prawnego. Witam panią Iwonę Skonieczną-Masłowską z Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Referendarzy Sądowych oraz panią Patrycję Hanusiuk z Konfederacji Lewiatan. Bardzo serdecznie witam.

Szanowni państwo, na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Informuję, że porządek dzienny posiedzenia obejmuje kontynuację rozpatrywania rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw z druku nr 2701. Jak państwo pamiętają, przerwaliśmy procedowanie projektu na zmianie czwartej. Z uwagi na problemy techniczne musiałem zarządzić przerwę. Na dzisiaj zaplanowaliśmy kontynuację prac nad przedłożeniem rządowym.

Do głosu zgłasza się pan przewodniczący Krzysztof Paszyk. Proszę bardzo.

Poseł Krzysztof Paszyk (KP):
Dziękuję bardzo. Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowni państwo, zaczął się rysować dosyć intensywny dialog i uzgadnianie między przedstawicielami notariatu i ministerstwa, czyli pomysłodawcami tego spotkania, oraz posłami, którzy pracowali nad tym projektem. Jednak w związku z wydarzeniami, które miały miejsce wczoraj i oderwaniem naszej uwagi od tego, co moglibyśmy zrobić w klubach w związku z projektem, chcemy zadbać, aby w klimacie dialogu, szukania odpowiednich rozwiązań i w duchu kompromisu przygotować jak najlepsze rozwiązania. Takie rozwiązania, które będą satysfakcjonowały wszystkich i uwzględnią zarówno racje i argumenty ministerstwa, jak i to, co do projektu wnosi notariat.

Panie przewodniczący, chciałbym zgłosić wniosek formalny o odroczenie prac i kontynuowanie prac Komisji w przyszłym tygodniu. Wówczas mielibyśmy możliwość znalezienia odrobiny czasu na ten dialog i wypracowania pewnego konsensusu w sprawie poprawek. To pozwoli przejść potem płynnie do dalszej pracy nad projektem, bez pogłębionych dyskusji. Gdyby można było prosić o rozważenie tego wniosku. Dziękuję.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Przede wszystkim chciałbym zapytać w tym momencie o stanowisko pana ministra, strony rządowej. Ja oczywiście nie widzę problemu, jeżeli miałoby to zmierzać do wypracowania dobrych, kompromisowych rozwiązań i uzyskania jak najszerszego wsparcia dla tego przedłożenia. Na tym posiedzeniu i tak nie zakończymy prac nad projektem, a przyszły tydzień będzie sejmowy. Możemy znaleźć jeden dzień, żeby po prostu od rana dogłębnie przeprocedować projekt. Jeżeli jest deklaracja, że będą dalsze konsultacje i ministerstwo jest na nie otwarte, to oczywiście nie będę robił przeszkód i na siłę forsował przyjęcia sprawozdania dzisiaj. Kluczowe jest stanowisko pana ministra. Proszę bardzo.

Sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marcin Warchoł:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ministerstwo jest zawsze otwarte na pomysły, które mogą usprawnić projekty pomagające Polakom. Przykładem może być ostatni projekt dotyczący zwrotu kredytobiorcom dodatkowych opłat oczekujących na wpis do księgi wieczystej. Przypomnę, że to poprawka opozycji sprawiła, że rozciągnęliśmy te dobre rozwiązani również na umowy już zawarte. Teraz też rodzi się pewna nadzieja na kompromis, porozumienie w tej kwestii. Tak jak powiedział pan poseł Paszyk, jesteśmy w dialogu i bardzo mnie to cieszy. Wobec tego dajmy sobie ten czas. I tak nie będziemy nad tym głosować w drugim czytaniu na tym posiedzeniu. Tyle tylko, że prosiłbym o w miarę sprawne i szybkie przeprowadzenie posiedzenia w przyszłym tygodniu, żeby nie odwlekać tego na dalszy okres. Dziękuję.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Dobrze. Zatem jeżeli nie usłyszę z sali głosu sprzeciwu, to uwzględnię wniosek pana przewodniczącego Krzysztofa Paszyka. Będziemy państwa informowali o terminie posiedzenia Komisji w przyszłym tygodniu. Myślę, że będzie to gdzieś w środku tygodnia – środa… Oczywiście będzie to wówczas posiedzenie zdalne.

Widzę pełną zgodę co do tego rozwiązania. Zatem dziękuję państwu bardzo serdecznie. Przepraszam za kłopot dla naszych gości, którzy przybyli na dzisiejsze posiedzenie Komisji. Myślę jednak, że to odroczenie jest dla dobra sprawy. Dziękuję bardzo serdecznie.

Zamykam posiedzenie Komisji.