Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, obradująca pod przewodnictwem posła Marka Asta (PiS), przewodniczącego Komisji, zrealizowała następujący porządek dzienny:

– rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji na okres od 1 stycznia do 31 lipca 2023 r.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Paulina Gabor, Daniel Kędzierski i Anna Majewska – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Otwieram posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Informuję, że posiedzenie zostało zwołane na podstawie art. 198j ust. 2 regulaminu Sejmu i będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość.

Bardzo serdecznie witam państwa posłów obecnych na sali oraz uczestniczących zdalnie.

Proszę członków Komisji o zalogowanie się do systemu do głosowania i naciśnięcie dowolnego przycisku. Jesteśmy gotowi? Jesteśmy. Już działa. Proszę nacisnąć dowolny przycisk w celu potwierdzenia obecności. Zostawiamy otwarte. Jeżeli będzie potrzeba głosowania… My głosujemy ten plan pracy? Jak nie ma sprzeciwu, to nie głosujemy, nawet nie będzie potrzeby.

Muszę poinformować, co jest przedmiotem prac Komisji. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji na okres  od 1 stycznia do 31 lipca 2023 roku. Przechodzimy do realizacji porządku dziennego. Państwo macie dwa druczki. Na jednym punkty, które musimy zrealizować w trakcie przyszłego półrocza. Są też te, których nie udało się zrealizować, a były zaplanowane na to półrocze. Jeżeli po prostu któryś z tych punktów, których nie zrealizowaliśmy, nie jest konieczny, to w tym planie pracy się nie znajdzie. Natomiast jeżeli państwo podtrzymujecie te, które wynikały z waszych propozycji, z propozycji członków Komisji i oczekujecie ich realizacji, to oczywiście zostaną załączone do tego planu pracy, który dzisiaj uchwalimy. Wszystkie? Tak? Dobrze. To proszę bardzo, otwieram dyskusję.

Poseł Barbara Dolniak (KO):
W pkt 10 mamy propozycję rozpatrzenia informacji Najwyższej Izby Kontroli o wynikach następującej kontroli: Odzyskiwanie mienia pochodzącego z przestępstw. Czy będzie to również obejmować informację o podatku VAT?

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Chyba tak. Rozumiem, że to jest ogólnie z wszystkich przestępstw, również VAT-owskich, myślę, że to obejmuje. Tak, proszę.

Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO):
Ja mam pytanie dotyczące wniosków, które składaliśmy w trybie art. 152, które mają pewien rygor czasowy, jeżeli chodzi o realizację. Jednym z takich wniosków był wniosek dotyczący chociażby odebrania mniejszości niemieckiej środków na finansowanie lekcji języka niemieckiego. Był także składany wniosek dotyczący procedury wyłonienia sędziego z Polski do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Wniosków jest jednak więcej. Chciałabym dowiedzieć się, jaki jest ich los i kiedy możemy liczyć na to, że zostaną jednak zrealizowane.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Ten dotyczący środków na nauczanie języka niemieckiego raczej jest we właściwości Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych. Tak to chyba wygląda, ale nie widzę też przeszkód. Możemy to rozpatrzyć… One są na państwa wniosek…

Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO):
Tak. Art. 152… Jest jeszcze zaległe spotkanie dotyczące komisji do spraw pedofilii w związku z nieprawidłowościami finansowymi, o ile pamiętam. Tych wniosków jest sporo.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
No tak, ale to zostało przerwane pracą nad ustawą.

Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO):
I zobowiązał się pan…

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Że po uchwaleniu ustawy będziemy… Tak. Jeżeli państwo podtrzymujecie te wnioski – a rozumiem, że nie zostały wycofane – to one będą nadal aktualne.

Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO):
Ale terminy już minęły. To ponaglenie.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Ale czy pani przewodnicząca zmierza do tego, żeby...

Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO):
Do ponaglenia pana przewodniczącego zmierzam.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Chciałem zapytać, czy zmierza pani do tego, aby one znalazły się w planie pracy?

Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO):
Tak. Tylko ja nimi w tym momencie nie dysponuję, więc ciężko byłoby mi je włączyć do tego planu pracy. Nie chciałabym, żeby one były omawiane w tym mniejszym rygorze, jakim jest plan pracy, tylko chciałabym utrzymać ich pilność i ważność w trybie art. 152.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Niezależnie od trybu cały czas są aktualne…

Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO):
Tak. I chciałabym, żeby się odbyły te posiedzenia.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
…natomiast Komisja i przewodniczący pozostali w zwłoce, jeśli chodzi o zwołanie i realizację.

Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO):
Pan przewodniczący pozostaje w zwłoce, nie Komisja.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
I prezydium.

Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO):
Nie. Absolutnie nie. To jest pana osobista odpowiedzialność. Pan zwołuje Komisję.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Pani przewodnicząca zawsze może poprosić o zwołanie prezydium, żeby przyspieszyć.

Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO):
Poprosiłam łącznie z 1/3 posłów w trybie art. 152 pana o zwołanie posiedzenia w tych tematach.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Dobrze. Jest między nami umowa, że te punkty będą realizowane. Tak jak powiedziałem. Chyba tak to będzie wyglądało, że ten plan pracy nie będzie nas obciążał aż tak bardzo, jeżeli chodzi o posiedzenia Sejmu i będziemy mieli czas na posiedzenia Komisji. Proszę bardzo, pani poseł Katarzyna Piekarska.

Poseł Katarzyna Piekarska (KO):
Ja myślę, że dobrze byłoby wysłuchać informacji dotyczącej systemu dozoru elektronicznego. Moglibyśmy także pójść do tego ośrodka, który jest w Warszawie po drugiej stronie Wisły. Tam jest nawet sala konferencyjna. Moglibyśmy po prostu zobaczyć serce tego systemu. Ja wiem, że tam przychodzą grupy, szkolą się też sędziowie. Pan przewodniczący mógłby nawiązać kontakt z panem generałem Nasiłowskim, który tym ośrodkiem zawiaduje. Wydaje mi się, że naprawdę warto zobaczyć, jak to funkcjonuje. A poza tym dowiedzieć się, ile jest ucieczek, ile jest w ogóle orzekanych kar w tym dozorze. Czy więźniowie są nimi zainteresowani, czy też nie są nim zainteresowani… I wysłuchać takiej informacji jako Komisja.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Na temat funkcjonowania dozoru elektronicznego. Z propozycją takiego zdalnego posiedzenia…

Poseł Katarzyna Piekarska (KO):
Można pojechać. To jest po drugiej stronie Wisły.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Przyjmujemy do planu pracy ten punkt. Zapisał pan, panie Danielu? Dobrze. Wobec tego jednym z dodatkowych punktów jest ten, który proponuje pani poseł Katarzyna Piekarska.

Poseł Katarzyna Piekarska (KO):
Druga sprawa, panie przewodniczący, której, wydaje mi się, powinniśmy się przyjrzeć z właściwą atencją, to jest kwestia adopcji dzieci, bo w zasadzie ten temat też umyka. A taka informacja, ile trwa średnio postępowanie dotyczące adopcji, w tym adopcji zagranicznych, z podziałem na adopcję dzieci, które są z niepełnosprawnościami… Takiej informacji w jakimś wolnym czasie chętnie bym wysłuchała, bo w zasadzie to jest jedyna Komisja, gdzie możemy takich informacji wysłuchać.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Dobrze, jak najbardziej. Rozumiem, że chce pani dać szansę wykazania się ministrowi Wójcikowi, który wczoraj nie miał tej szansy... Żartuję.

Poseł Katarzyna Piekarska (KO):
Myślę w ogóle, że to jest dosyć ważny temat, bo to jest też kwestia taka, czy na przykład miejsca, gdzie te dzieci przebywają – czy to są domy dziecka, czy rodziny zastępcze –informują, jaka jest sytuacja tego dziecka. Ile jest takich informacji? Informują, czy ono może iść do adopcji. Ostatnio miałam dwa sygnały – trudno uogólniać na ich podstawie – że dzieci z uregulowaną sytuacją prawną, takie, które mogłyby iść już do adopcji do nowej rodziny, nie idą do tej nowej rodziny. Nie jest rozpoczynana procedura adopcyjna. One rosną, a wiadomo, że im dzieci starsze, tym trudniejsza jest adopcja. Wiadomo, że rodziny w większości wolą przyjąć dziecko, które jest mniejsze niż większe.

Przewodniczący poseł Marek Ast (PiS):
Dobra propozycja. Ja jestem za. Jeśli nie ma sprzeciwu, to też ten punkt możemy wpisać.

Czyli mamy taką dżentelmeńską umowę, że te tematy, o które państwo w trybie wnioskowym zwracaliście się, żeby zwołać posiedzenia, będziemy sukcesywnie zwoływali. Dodatkowo punkty niezrealizowane. Czyli je dołączamy do planu pracy. Plus te, które zostały zgłoszone przez panią poseł Katarzynę Piekarską. Rozumiem, że nie ma sprzeciwu co do takiego kształtu planu pracy na przyszłe półrocze. Nie ma. Wobec tego plan pracy Komisja przyjęła. Na tym możemy…

A, kworum… Poproszę o ogłoszenie wyników – czy mieliśmy kworum niezbędne do uchwalenia planu pracy. 23 posłów uczestniczyło, a zatem było kworum. Czyli wszystko odbyło się zgodnie z regulaminem.

Na tym zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu bardzo.