Komisja do Spraw Unii Europejskiej, obradująca pod przewodnictwem poseł Anity Czerwińskiej (PiS), zastępcy przewodniczącego Komisji, rozpatrzyła:

– poprawkę zgłoszoną w czasie drugiego czytania do komisyjnego projektu uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń–czerwiec 2021 r. (przewodnictwo Portugalii w Radzie Unii Europejskiej) (druk nr 1572).

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Agata Jackiewicz, Joanna Heger, Agata Domańska – z sekretariatu Komisji w Biurze Spraw Międzynarodowych; Wojciech Miller – legislator z Biura Legislacyjnego.

Przewodnicząca poseł Anita Czerwińska (PiS):
Otwieram posiedzenie Komisji. Proszę o uciszenie rozmów. Przepraszam bardzo. Otwieram posiedzenie Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Stwierdzam kworum. Witam serdecznie wszystkich obecnych członków Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Wobec tego stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny.

Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w czasie drugiego czytania do komisyjnego projektu uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń–czerwiec 2021 r. (przewodnictwo Portugalii w Radzie Unii Europejskiej) (druk nr 1572). Uprzejmie informuję, że w czasie drugiego czytania do powyższego projektu uchwały została zgłoszona poprawka przez Koło Poselskie Polska2050. W związku z tym 1 października b.r. Sejm skierował projekt uchwały do Komisji w celu jej rozpatrzenia. Poprawka została państwu posłom doręczona. Przedstawiciel wnioskodawców chciałby zabrać głos. Ja od razu powiem, proszę państwa, ponieważ mamy bardzo dużo komisji, niektóre się nakładają na siebie, więc prosiłabym, żebyśmy syntetycznie podeszli do tej sprawy. Bardzo proszę, pan poseł Suchoń w imieniu wnioskodawców.

Poseł Mirosław Suchoń (Polska2050) – spoza składu Komisji:
Bardzo dziękuję, pani przewodnicząca. Oczywiście ja bardzo krótko. Powody, dla których składamy poprawkę, zmierzającą de facto do tego, aby Sejm odrzucił informację przedstawioną przez rząd. Powodów jest bardzo wiele. Przedstawiłem je podczas debaty sejmowej zarówno podczas pierwszego, jak i drugiego czytania. Aby ująć syntetycznie, powiem tak, że w raporcie znajdują się takie informacje, które stoją w sprzeczności z działaniami rządu, choćby kwestia, którą rząd chwali się w raporcie, że podejmował działania zmierzające do zapewnienia dzieciom lepszej opieki. To nie znajduje potwierdzenia w faktach, które wszyscy obserwujemy, a z drugiej strony działania rządu pokazują, że rząd raczej obrał kierunek na to, żeby kontestować członkostwo Polski w UE. Trudno więc, aby Wysoka Izba przyjęła raport w tym brzmieniu, w którym został przedstawiony, w związku z tym proszę o przyjęcie poprawki zmierzającej do tego, aby w uchwale Sejm tę informację odrzucił. Bardzo dziękuję.

Przewodnicząca poseł Anita Czerwińska (PiS):
Bardzo dziękuję panu posłowi. Otwieram dyskusję. Czy ktoś z państwa chciałby zadać pytanie, odnieść się? Nie widzę… Jest poseł Rosati. Bardzo proszę.

Poseł Dariusz Rosati (KO):
Bardzo dziękuję, pani przewodnicząca. Chciałbym poprzeć wniosek złożony przez posła Polska2050. Też, aby nie przedłużać, wydaje mi się, że ta Komisja i w ogóle Izba, w żaden sposób nie może przyjąć informacji rządu za okres funkcjonowania w ramach UE, który obejmował pierwsze półrocze i który był okresem eskalacji konfliktów z UE a nie rozwiązywania problemów, jakie się tam pojawiały. To było uruchamianie jakby nowych pól walki i sporu, to był brak skuteczności w działaniu na rzecz polskiej gospodarki i polskich przedsiębiorców. Nie udało się poprawić zarówno złych zapisów pakietu mobilności, jak i dopuszczono do niezbyt korzystnych dla Polski zapisów w akcie  „Fit for 55”. Wreszcie mamy serię porażek, takie seryjne porażki przed Trybunałem UE. W sprawozdaniu rządu nie widać jakiejkolwiek sensownej perspektywy rozwiązywania tych wszystkich problemów. Można zrozumieć, że są rozmaite konflikty, starcia interesów itd., ale najbardziej uderzające jest to, że dokument rządowy nie przedstawia właściwie żadnej recepty. Wiadomo, że stosunki polskiego rządu z Brukselą są fatalne. Nie wchodząc w przyczyny tego stanu rzeczy, tak czy owak wszyscy powinniśmy się starać o to, żeby te stosunki naprawiać. Ponieważ w tym sprawozdaniu nie pojawiły się żadne pomysły inicjatyw, które by prowadziły do rozbrojenia tych wszystkich pól minowych, klub Koalicji Obywatelskiej będzie głosował za poparciem wniosku o odrzucenie informacji rządu na temat współpracy Polski z UE w pierwszym półroczu tego roku.

Przewodnicząca poseł Anita Czerwińska (PiS):
Dobrze. Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem przedstawionej poprawki? Głosujemy ręcznie, bez użycia urządzenia do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez Koło Poselskie Polska 2050? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?

Proszę o podanie wyników głosowania. Dziękuję bardzo. Proszę państwa, 5 osób było za, 14 – przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam zatem, że Komisja odrzuciła poprawkę. 

Pozostał nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, aby w dalszym ciągu pozostał nim pan poseł Andrzej Grzyb. Czy pan poseł się zgadza? Bardzo dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Nie widzę. Wobec tego informuję, że pan poseł Andrzej Grzyb został wybrany na sprawozdawcę. Na tym zamykam rozpatrywanie tego punktu.

Kolejne posiedzenie Komisji odbędzie się jutro o godzinie 11.00. Informuję, że na tym porządek dzienny został wyczerpany. Protokół z dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Zamykam posiedzenie Komisji. Bardzo państwu dziękuję. Do jutra.