Podkomisje:

Mówcy:

Podkomisja stała do spraw Sprawiedliwej Transformacji, obradująca pod przewodnictwem posła Krzysztofa Gadowskiego (KO), przewodniczącego podkomisji, rozpatrzyła:

– informację na temat projektu Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Energetycznego w świetle ostatnich aktów prawnych i regulacji unijnych – harmonogram i założenia.

W posiedzeniu udział wzięli: Robert Kamiński dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Joanna Dróżdż zastępca przewodniczącego Sekcji Energetyki NSZZ Solidarność, Roman Michalski wiceprzewodniczący Forum Związków Zawodowych, członek zarządu Ogólnokrajowego Zrzeszenia Związków Zawodowych Pracowników Ruchu Ciągłego, Tadeusz Wierzchowski członek zarządu Ogólnokrajowego Zrzeszenia Związków Zawodowych Pracowników Ruchu Ciągłego, Sławomir Luśtyk przewodniczący Międzyzakładowego Związku Zawodowego Pracowników Zmianowych, Arkadiusz Błaszczyk wiceprzewodniczący Związku Zawodowego „KADRA” KWB Bełchatów, Adam Blada członek zarządu Ogólnokrajowego Związku Związków Zawodowych Pracowników Ruchu Ciągłego, Artur Grzegorek analityk prawny Związku Przedsiębiorców i Pracodawców oraz Leszek Żogała wójt gminy Gierałtowice, członek zarządu Stowarzyszenia Gmin Górniczych w Polsce.

W posiedzeniu udział wziął pracownik Kancelarii Sejmu: Agata Jackiewicz – z sekretariatu Komisji w Biurze Spraw Międzynarodowych Kancelarii Sejmu.

Przewodniczący poseł Krzysztof Gadowski (KO):
Dzień dobry państwu.

Otwieram posiedzenie podkomisji stałej do spraw sprawiedliwej transformacji. Mamy kworum, żebyśmy mogli dzisiaj pracować, jako podkomisja, pracować.

Chciałbym serdecznie na naszym posiedzeniu przywitać gości, panią Joannę Dróżdż, Sekcja Energetyki NSZZ Solidarność. Witam serdecznie pana Romana Michalskiego, wiceprzewodniczącego, członka zarządu Ogólnokrajowego Zrzeszenia Związków Zawodowych Pracowników Ruchu Ciągłego; pana Tadeusza Wierzchowskiego, członka zarządu Ogólnokrajowego Zrzeszenia Związków Zawodowych Pracowników Ruchu Ciągłego; pana Sławomira Luśtyka, przewodniczącego Międzyzakładowego Związku Zawodowego Pracowników Zmianowych; pana Arkadiusza Błaszczyka, przewodniczącego Związku Kadra KWB Bełchatów; pana Adama Bladę, członka zarządu Ogólnokrajowego Związku Związków Zawodowych Pracowników Ruchu Ciągłego. Jest z nami również pan Artur Grzegorek, analityk prawny, Związek Przedsiębiorców i Pracodawców. Serdecznie witam również przedstawiciela Stowarzyszenia Gmin Górniczych w Polsce pana Leszka Żogałę, wójta gminy Gierałtowice. Panie wójcie, witam serdecznie, dziękuję za pana obecność. Oczywiście witam naszych posłów, pana wiceprzewodniczącego i pana posła. Witamy również pana posła Poncyljusza jako gościa podkomisji.

Proszę państwa, temat ważny szczególnie dla państwa, ale myślę, że nie tylko dla nas tu obecnych na tej sali, bo to, co się wiąże z NABE dotyka całej Polski. Na dzisiejszym posiedzeniu głównym referentem miał być podsekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych pan minister Karol Rabenda. Z panem ministrem i z ministerstwem uzgadnialiśmy na początku, wcześniej, pan minister otrzymał cztery propozycje. Na początku miesiąca wybrał wcześniejszą datę, ale w ostatnim momencie nam mówił, że nie może, bo ma inne zajęcie. Później prosili o to, żeby to posiedzenie przełożyć na koniec miesiąca. W związku z tym postaraliśmy się wyjść naprzeciw propozycjom ministerstwa, a wczoraj otrzymaliśmy informację, że ponoć równolegle będzie się odbywało posiedzenie Senatu. Oczywiście skrupulatnie sprawdziłem, jak to posiedzenie Senatu wygląda i kiedy ten punkt jest omawiany. Ten punkt będzie pewnie omawiany dopiero za godzinę na posiedzeniu Senatu, więc pan minister ma taką przestrzeń, gdyby był przygotowany i chciał tutaj pochwalić się dokonaniami, które wychodzą naprzeciw Polakom, naprzeciw podmiotom, które dostarczają energię elektryczną, które mają wejść do NABE i powiedzieć Polakom, że rzeczywiście ta energia będzie tańsza, bo taki jest projekt rządu – on ma oczywiście swoje umocowania prawne, ale również i ekonomiczne – to moglibyśmy na ten temat podyskutować. Najwidoczniej pan minister nie jest przygotowany jeszcze do tej dyskusji.

Nawet nie wymagałem do końca, żeby akurat pan minister mógł cały czas nam poświęcić na tym posiedzeniu. Ma dyrektorów departamentu, którzy również dobrze siedzą w temacie i mogliby ten temat rozszerzyć, poszerzyć, a w tym okresie pan minister mógłby zająć się Senatem i przybliżyć projekt na posiedzeniu Senatu.

W związku z tym z ubolewaniem stwierdzam, że muszę zamknąć dzisiejsze posiedzenie, bo głównych prelegentów nie ma, tych ludzi, którzy mieli nam na ten temat coś powiedzieć, przybliżyć tę sytuację i pokazać, w jakim jesteśmy miejscu. Wszyscy jesteśmy w otoczeniu tego tematu i wsłuchujemy się, co tam z ministerstwa gdzieś napływa do rządu, czym również żyje rząd. Szkoda, bo ten temat był poruszany na posiedzeniu rządu, z tego co wiemy. Drugi projekt już został skierowany do Sejmu, więc pewnie będziemy w najbliższych godzinach na ten temat debatować. Szkoda, że nie udało się nam przynajmniej w jakimś zarysie posłuchać tego, co minister aktywów państwowych przygotował dla swoich podmiotów i dla Polaków.

Czy ktoś z państwa chce zabrać głos? Bardzo chętnie oddam. Jeśli nie, to proszę państwa…

Wiceprzewodniczący Forum Związków Zawodowych, członek zarządu Ogólnokrajowego Zrzeszenia Związków Zawodowych Pracowników Ruchu Ciągłego Roman Michalski:
Panie przewodniczący...

Przewodniczący poseł Krzysztof Gadowski (KO):
Bardzo proszę. Proszę się przedstawić.

Wiceprzewodniczący FZZ, członek zarządu OZZZPRC Roman Michalski:
Romek Michalski, wiceprzewodniczący Forum Związków Zawodowych w sekretariacie Rady Dialogu Społecznego.

Nie ukrywamy, że ubolewamy z tego powodu, że nie ma pana ministra. Przyjechaliśmy tutaj z różnych rejonów Polski. Temat jest bardzo ważny, temat jest odwlekany. Powiem tylko w imieniu swoim, w imieniu Forum Związków Zawodowych, że na najbliższym posiedzeniu Rady Dialogu Społecznego oczywiście odniesiemy się do tej sytuacji, gdzie państwo, jako podkomisja, ale również my, jako strona społeczna, zostaliśmy potraktowani w taki sposób, a nie inny. Można było powiedzieć, że dzisiaj nie będzie. Natomiast cała ta informacja była. Jeszcze dzisiaj o 8,30 konsultowaliśmy i była informacja, że będzie zgodnie z planem.

Oczywiście, broń Boże, żadne pretensje tutaj do państwa, bo przecież nie do was. Natomiast tak po prostu się nie postępuje. Dziękuję bardzo.

Przewodniczący poseł Krzysztof Gadowski (KO):
Dziękuję bardzo za te słowa.

Chciałbym państwa przeprosić w imieniu nas posłów, bo mi się wydawało, że można to poprowadzić w taki, a nie w inny sposób, tym bardziej, że przekładaliśmy. Oczywiście ze strony podkomisji wystosuję odpowiednie pismo do pani marszałek Sejmu i do przewodniczącego Komisji do Spraw Unii Europejskiej, której jesteśmy częścią, właśnie w tym temacie i w proteście. Zdarzało się nam to kiedyś jednorazowo w ramach działań związanych z Ministerstwem Klimatu i Środowiska. Pomogło, było jedno pismo. Uporządkowaliśmy temat. Skoro minister prosił, żeby to przesunąć i odwołałem wcześniejsze posiedzenie, które z nim było umówione wcześniej, dostał 4 terminy, wybrał wcześniejszy, nie udało się spotkać, więc wydawało się to analogiczne, rozsądne, żeby ten temat rzeczywiście rozpocząć dzisiaj i go zakończyć, mimo że Senat w programie miał i dalej ma właśnie ten temat omówić w godzinach późniejszych.

Przykre. Dziękuję bardzo. Ze strony prezydium podkomisji wystąpię do pani marszałek i oczywiście do pana ministra z taką informacją i z prośbą o rzetelne podejście do tematu, tym bardziej, że państwo, tak jak pan stwierdził, jedziecie z całej Polski – tu kolega ze Śląska, państwo z Bełchatowa i z okolic. To wymaga trochę wysiłku. To nie jest temat, że przyjedziemy tutaj, wyjedziemy za pół godziny i jesteśmy, tylko trzeba sobie ułożyć dzień, dezorganizować czas pracy, żeby tutaj być.

Przepraszam jeszcze bardzo za to i dziękuję, że państwo jesteście. Jesteście gotowi do dyskusji. Jesteście gotowi ku temu, żeby móc na ten temat porozmawiać, wyciągać wnioski i przekazywać to załodze, bo taka jest też wasza rola. Dziękuję bardzo.

Zamykam posiedzenie podkomisji.