9. kadencja, 11. posiedzenie, 4. dzień (06-05-2020)

17. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o nawozach i nawożeniu oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa (druki nr 335 i 353).

Poseł Marek Dyduch:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Zainspirował mnie do zadania pytania pan poseł Michał Urbaniak z Konfederacji. Z tej wypowiedzi wynika, że Unia to jest zło i tylko zło, a Polska na tym traci. W przypadku tej ustawy mamy tak naprawdę dylemat ogólnoświatowy, nie polski ani unijny, gdzie jest sprzeczność dotycząca zdrowej żywności dla konsumenta i produkcji rolnika, który chce mieć jak najlepsze plony, więc tej chemii używa, ile się da. W Stanach Zjednoczonych przez długie lata Roundup niszczył w zbożu wszystko to, czego nie powinno być, ale na końcu wyniszczył wielu ludzi, którzy zachorowali na poważne choroby za względu na nadużywanie tego Roundupu.

    Mam pytanie do przedstawiciela rządu: Czy polski rząd ma inne zdanie niż to, które jest zawarte w dyrektywie unijnej w tej sprawie (Dzwonek), żeby ograniczyć albo zmienić sposób nawożenia w Polsce, żeby było bezpieczniej i bardziej zdrowo? Dziękuję.

Przebieg posiedzenia