9. kadencja, 11. posiedzenie, 5. dzień (07-05-2020)

23. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy ramowej między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Australią, z drugiej, sporządzonej w Manili dnia 7 sierpnia 2017 r. (druki nr 200 i 360).

Poseł Joanna Fabisiak:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta umowa jest potrzebna i oczekiwana, ale jej wielki stopień ogólności wymaga doprecyzowań, w przeciwnym wypadku tak naprawdę nie wiemy, o czym mówimy, a nawet może ona okazać się groźna. Myślę tutaj o art. od 14 do 31, gdzie jest mowa o innowacyjności, o symetryczności przekazywania wyników badań. Jeśli przeczytacie państwo wszystkie te artykuły, tyleż z nich wynika.

    Co to znaczy symetryczne przekazywanie wyników badań? Jak wiemy, w Australii mamy bardzo wielu naukowców polskiego pochodzenia czy też wręcz Polaków zapraszanych tam z ogromnymi możliwościami intelektualnymi. Sądzę zatem, że bardzo ważne jest, aby w ślad za ta umową poszły następne resortowe umowy, które poznamy, bo tylko wówczas będzie to jakaś całość gwarantująca Polsce wielką (Dzwonek), oczekiwaną korzyść.

    Pani marszałek, jedno zdanie, jeśli wolno.

    W przeciwnym wypadku musimy być bardzo ostrożni, aby nie okazało się tak jak w pewnym fragmencie umowy ze Stanami Zjednoczonymi, gdzie w tej chwili nie możemy, powiem tak kolokwialnie, wyplątać się z pewnych zapisów dotyczących podatków, które obciążają Amerykanów polskiego pochodzenia tak bardzo, że często ich emerytury w całości przechodzą na rzecz podatków, mimo że ci ludzie pracowali po 20 lat. Zwracam więc uwagę na konieczność doprecyzowań nie tylko fragmentów, całej tej ustawy. Dziękuję za cierpliwość.

Przebieg posiedzenia