9. kadencja, 11. posiedzenie, 5. dzień (07-05-2020)

25. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec w zakresie ocen oddziaływania na środowisko i strategicznych ocen oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym, podpisanej w Neuhardenberg dnia 10 października 2018 r. (druki nr 346 i 362).

Poseł Stanisław Żuk:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Co do samej umowy nie mam uwag. Uważam, że jest ona bardzo przyzwoicie skonstruowana i rozstrzyga wiele spraw w przypadku inwestorów, które do tej pory nie były jasno sprecyzowane.

    Chciałbym się odnieść do tego, że strona niemiecka dla swoich inwestorów, poruszał to mój kolega, ma zupełnie inne podejście niż nasza strona. Mianowicie jest tak, że jeżeli rząd danego landu czy rząd Republiki Federalnej Niemiec uzna, że przedsięwzięcie jest potrzebne, to prowadzi tego inwestora za rękę po wszystkich instytucjach. Natomiast u nas inwestor jest często traktowany raczej jak intruz, jest bardzo dużo niepotrzebnych utrudnień.

    W związku z tym, że czas mi się kończy, zadaję pytania: Kiedy w postępowaniach środowiskowych urzędy administracji publicznej, m.in. regionalne dyrekcje ochrony środowiska (Dzwonek), marszałek województwa, zaczną traktować inwestora jak partnera, któremu należy pomóc, a nie mnożyć utrudnienia?

    Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo.

    Poseł Stanisław Żuk:

    Dlaczego wszystkie niezbędne dokumenty do przeprowadzenia środowiskowego...

    (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)

    ...odpowiedzi na pytania, tłumaczenia, wszystko...

Przebieg posiedzenia