9. kadencja, 12. posiedzenie, 2. dzień (28-05-2020)
7. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych na zapewnienie płynności finansowej przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 382, 382-A i 390).
Poseł Adrian Zandberg:
Wysoka Izbo! Parę tygodni temu modne było, także tutaj, nagrywanie sobie filmików, na których politycy klaskali. Klaskał pan minister Szumowski, klaskała pani marszałek Kidawa, klaskali różni politycy partii rządzącej. Chcieli w ten sposób wyrazić szacunek dla pielęgniarek, dla rejestratorów medycznych. Muszę państwu przyznać, że nie brałem udziału w tej akcji, bo miałem poczucie, że my, politycy, jesteśmy ostatnią grupą, która powinna brać w niej udział, bo z naszej strony nie są potrzebne oklaski, tylko porządne pensje w budżetówce, nie oklaski, tylko dobre wyposażenie, nie oklaski, tylko bezpieczne warunki i godna praca. I bez tego, bez realnych działań te oklaski brzmiały po prostu fałszywie. Dlaczego o tym dzisiaj mówię, proszę państwa? Bo dzisiaj to klaskanie ze strony rządu się skończyło i rząd uderza w dokładnie tych samych pracowników budżetówki. Dzisiaj tym ludziom rząd chce poobcinać płace. Dzisiaj tych ludzi rząd straszy zwolnieniami. Dzisiaj kosztem tych ludzi, jak to ktoś ujął z ław rządowych wczoraj, cytuję: będziemy się ratować.
Szanowni Państwo! Jeżeli z tych polskich szpitali nie wywozi się dzisiaj setek czarnych worków ze zwłokami, to nie jest to zasługa ani pana premiera, ani pani premierki, ani pana ministra Szumowskiego, tylko jest to zasługa ludzi, którzy często za psi grosz pracują dla polskiego państwa: ratowników medycznych, pielęgniarek, ale też pracowników Narodowego Funduszu Zdrowia, pracowników sanepidu i szeregowych urzędników, pani premierko. To dzięki nim właśnie Polska się nie zawaliła, a dzisiaj grozicie im zwolnieniami, dzisiaj grozicie im obniżaniem pensji. Proszę państwa, co macie dla tych ludzi? Macie dla nich arogancję, którą było widać w wypowiedziach pani minister pracy, która powiedziała, że jeżeli ktoś nie dostał postojowego, to może sobie iść do sądu. Dla pracowników handlu, dla kurierów, dla pracowników logistyki macie obniżkę pensji na kolejny rok.
Proszę państwa, koalicyjny klub Lewicy, jak już zapowiadałem, nie podniesie ręki za uderzeniem w pracowników. Zaproponowaliśmy wykreślenie tych antypracowniczych przepisów. Usłyszeliśmy, że te poprawki zostaną odrzucone. Usłyszeliśmy też po raz kolejny kłamstwa, że podobno te rozwiązania są popierane przez stronę związkową. Muszę powiedzieć, że mój telefon się wczoraj zagotował od połączeń od związkowców, którzy pytali mnie, czy wiem, kto to niby popiera, bo nie znają żadnego związkowca, który byłby za obcinaniem pensji, który byłby za ta ustawą. Szukałem i nie znalazłem. Żeby nie być gołosłownym, proszę państwa, trzy opinie. Największe związki. Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych: Ten projekt został stworzony właściwie wyłącznie z myślą o pracodawcach, z dążeniem do zagwarantowania korzyści wyłącznie dla biznesu. To jest zachwianie relacji pomiędzy pracą a kapitałem, nie tylko rażąco niesprawiedliwe, ale też grożące długotrwałym utrzymywaniem się kryzysu społeczno-gospodarczego. Za szczególnie niekorzystne uważamy zwolnienia w kolejnych jednostkach sektora finansów publicznych, niższe świadczenia dla zwalnianych pracowników, zawieszenie zakładowych przepisów prawa pracy, likwidację świadczeń społecznych. Nie ma na to zgody OPZZ. Drugi związek, mniejszy, Inicjatywa Pracownicza: Zapisy wynikające z projektu tarczy pokazują, że PiS uderza w interesy pracowników. Metody stosowane przez rząd to nic innego jak działanie na zasadzie kopiuj-wklej z czasów, kiedy Polską rządziła Platforma. Koniec cytatu. I wreszcie związek, który, zdaje się, powinien być wam bliski, NSZZ ˝Solidarność˝: Prezydium Komisji Krajowej wyraża stanowczy protest przeciwko art. 58 ustawy. Propozycja ta jest dla ˝Solidarności˝ całkowicie nie do zaakceptowania. Niedopuszczalne jest, aby cenę zahamowania pogarszającej się sytuacji budżetu państwa miały ponieść osoby zatrudnione w sferze finansów publicznych. Koniec cytatu.
Z tym się, proszę państwa, nic nie da zrobić. Skoro odrzucacie poprawki, które wykreśliłyby te złe, antypracownicze przepisy, to tę ustawę trzeba po prostu wyrzucić. A więc to właśnie zróbmy. Proszę państwa, przestańcie kłamać, przeproście związkowców i po prostu wycofajcie te antypracownicze przepisy. A jeśli poczta przeciążona przez pana Sasina nie działa dobrze i opinie związków zawodowych, OPZZ-tu i ˝Solidarności˝, do rządu nie dotarły, to mam je tutaj dla państwa wydrukowane i niniejszym przekazuję pani premierce Emilewicz, zachęcając ją do lektury. (Oklaski)
(Poseł Krystyna Skowrońska: Dlaczego pani premier kłamała?)
Przebieg posiedzenia