9. kadencja, 14. posiedzenie, 1. dzień (15-07-2020)

13. punkt porządku dziennego:

Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry (druki nr 454 i 475).

Poseł Krzysztof Paszyk:

    Bardzo dziękuję.

    Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Premierze! Klub Parlamentarny Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15, który mam przyjemność reprezentować, nie widzi żadnych powodów, by dzisiaj bronić pana ministra Zbigniewa Ziobrę przed odwołaniem. Traktujemy jednak to wotum nieufności jako doskonałą okazję, by ocenić, przeanalizować pańską pracę w Ministerstwie Sprawiedliwości, albowiem, panie ministrze, jest pan najdłużej urzędującym ministrem sprawiedliwości w naszym kraju w ciągu ostatnich 30 lat. W listopadzie minie już 5 lat, odkąd kieruje pan resortem. I w tym kontekście, panie ministrze, słabo prezentuje się pańska linia, która wczoraj została zaprezentowana w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, by odpowiadać na kłopotliwe pytania recenzowaniem poprzedników sprzed wielu, wielu lat. To naprawdę niezwykle słabo.

    16 listopada 2015 r., obejmując urząd ministra sprawiedliwości, mówił pan, cytuję: Będziemy konsekwentnie zmierzać do tego, aby wymiar sprawiedliwości służył wszystkim ludziom, również tym słabym, niemającym grubych portfeli. Trzeba pamiętać, że sądy są dla ludzi, a nie ludzie dla sądów. Trzeba przyznać: niezwykle zacne i słuszne słowa. Wielu Polaków wtedy panu zawierzyło, licząc na naprawę systemu sprawiedliwości w Polsce. Jak się dzisiaj czują, najlepiej, myślę, świadczy pełna sala kolumnowa w styczniu tego roku przedstawicieli stowarzyszeń gromadzących ludzi poszkodowanych przez wymiar sprawiedliwości, którzy tu przybyli, do Sejmu, na zaproszenie klubu Koalicji Polskiej, by wyżalić się z tego, jak są od wielu lat, kiedy zarządza pan resortem i prokuraturą, traktowani. Najlepiej świadczy o tym, jak rozgoryczeni są dzisiaj pańską postawą ludzie, osoba pana Marka Kubali, którego wniosek o rozpoznanie skargi nadzwyczajnej czeka na to rozpoznanie już ponad 830 dni. Przypomnijmy, skarga nadzwyczajna w założeniu miała pomagać obywatelom poszkodowanym przez wymiar sprawiedliwości. Pan Marek pyta, czy to są standardy działania pana ministra Ziobry. Za to wszyscy widzą zamiast tej poprawy, panie ministrze, Wysoka Izbo, parasol ochronny dla polityków Zjednoczonej Prawicy, dla ministrów Zjednoczonej Prawicy, dla liderów Zjednoczonej Prawicy, dla urzędników Zjednoczonej Prawicy. Wedle zapowiedzi Zbigniewa Ziobry wymiar sprawiedliwości miał być bardziej przyjazny dla obywateli.

    Warto pokazać, panie ministrze, jak dzisiaj, po 4,5 roku pańskiego urzędowania, ta przyjazność wymiaru sprawiedliwości wobec obywateli wygląda. Dwa przykłady tylko. Pierwszy: wniosek o przeprowadzenie przez sąd egzekucji czynności, której inna osoba nie może wykonać za dłużnika - wzrost opłaty o 400%. Drugi przykład: wniosek o ukaranie grzywną dłużnika niewykonującego obowiązku zaniechania czynności lub nieprzeszkadzania czynnościom wierzyciela - wzrost opłaty o 400%. I tak dalej, i tak dalej, panie ministrze. Średni czas trwania postępowań sądowych w latach 2015-2018 wzrósł z 4,2 miesiąca do ponad 5,5 miesiąca. Wzrost ten, co istotne, szczególnie jest widoczny w sądach rejonowych.

    Wiele było deklaracji, panie ministrze, na temat skutecznego zwalczania przestępczości. Zweryfikujmy te zapowiedzi, spójrzmy na statystyki, jeśli chodzi o przestępstwa w zakończonych postępowaniach przygotowawczych w latach 2016-2019. Liczba wszystkich stwierdzonych przestępstw wzrosła z 6,4, czyli z 748 tys. w 2016 r. do 796 tys. w 2019 r. Było to o 48 tys. przestępstw więcej.

    Zapewniał pan o lepszej ochronie prawnej dzieci. Proszę przeanalizować wspólnie ze swoimi urzędnikami, dlaczego wnioski do prokuratury w sprawie wywozu dzieci z domów dziecka za granicę i związanym z tym rozdzielaniem rodzeństw złożone przez Fundację im. Dobrego Pasterza są bez rozpoznania. Idźmy dalej. Dlaczego fundamentalna nowelizacja wielu przepisów z zeszłego roku (Dzwonek) skończyła wczoraj w koszu, ulokowana tam przez Trybunał Konstytucyjny? (Oklaski)

    Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:

    Dobrze, panie pośle...

    Poseł Krzysztof Paszyk:

    Jedno zdanie, pani marszałek, jeśli można.

    Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:

    Jedno zdanie.

    Poseł Krzysztof Paszyk:

    Na koniec apel, panie ministrze. Naprawdę czas przestać uprawiać cyniczną politykę kosztem wymiaru sprawiedliwości, a wziąć się za jego naprawianie. Dziękuję bardzo, pani marszałek. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia