9. kadencja, 17. posiedzenie, 1. dzień (16-09-2020)

3. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (druki nr 539 i 569).

Poseł Jacek Protasiewicz:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Rządy Prawa i Sprawiedliwości rozpoczęły się prawie 5 lat temu od skandalicznej decyzji nowo wybranego prezydenta Andrzeja Dudy, który postanowił uwolnić wymiar sprawiedliwości od zajmowania się sprawą swoich partyjnych kolegów skazanych w I instancji za ewidentne łamanie prawa. Mamy tego twórczą kontynuację. Panowie z PiS-u posuwają się bardzo twórczo w tym kierunku wyłączania spod odpowiedzialności prawnej swoich kolegów, funkcjonariuszy państwowych, z rekomendacji PiS pełniących wysokie funkcje państwowe.

    Ta ustawa, która sprowadza się w zasadzie do dwóch artykułów, w tym tego jednego oburzającego, skandalicznego, została poddana konsultacjom społecznym. Po co poddajecie konsultacjom społecznym projekt, skoro później tymi konsultacjami pomiatacie, skoro je traktujecie jak niebyłe? A kto zabrał głos w sprawie projektu tej ustawy? Głos zabrały: Naczelna Rada Adwokacka, negatywnie ten projekt oceniając, organizacja przedsiębiorców BCC, negatywnie go oceniając, OPZZ oraz związek zawodowy ˝Solidarność˝, tak bliski waszemu obozowi. I co w opinii związku zawodowego ˝Solidarność˝ możemy przeczytać? ˝W zaproponowanej redakcji proponowany przepis może być odczytywany poniekąd jako zachęta do dokonywania czynów zabronionych 'motywowanych' walką z COVID-19˝. Dokładnie tak jest. Ten przepis (Dzwonek) będzie tak traktowany i jest przyjmowany po to, żeby być zachętą do łamania prawa.

    Dlatego klub Koalicja Polska - PSL - Kukiz’15, i Unia Europejskich Demokratów, również zgłasza wniosek o odrzucenie tego skandalicznego projektu w pierwszym czytaniu. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia