9. kadencja, 17. posiedzenie, 1. dzień (16-09-2020)

15. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Zdrowia o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o Funduszu Medycznym (druki nr 457 i 604).

Poseł Joanna Fabisiak:

    Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Cel zmian w ochronie zdrowia może być jeden: lepsze warunki leczenia i opieki nad pacjentem. Czy te warunki spełnia ustawa, o której mówimy? Chyba nie, jeśli Naczelna Izba Lekarska wydaje opinię negatywną dla tej ustawy. Zatem powstaje pytanie dlaczego. Wskazane są trzy powody, o których była tutaj mowa. Tym może najważniejszym jest brak transparentności w dysponowaniu tymi środkami. Brak podziału. Mówiąc kolokwialnie, to nie są pieniądze znaczone. A kto będzie nimi zarządzał? Minister. Zatem czy na pewno trafią do tych pacjentów, o których znów mówili przed chwilą posłowie?

    Ale jest też bardzo poważny zarzut natury strukturalnej, że funkcjonowanie Funduszu Medycznego nie jest spójne z funkcjonowaniem całego systemu zdrowia.

    Moje główne pytanie: Czy nie było konsultacji z Naczelną Radą Lekarską? (Dzwonek) To pytanie pierwsze. I czy rzeczywiście - może to pytanie retoryczne - ta ustawa przyczyni się do poprawy warunków leczenia pacjentów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia