9. kadencja, 18. posiedzenie, 1. dzień (07-10-2020)

5. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw (druk nr 642).

Poseł Artur Łącki:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przepraszam, ale parują mi okulary.

    Chciałoby się przytoczyć klasyka, i to klasyka z tej strony sali, który kiedyś powiedział: wysłać tych ekonomistów na Saharę, to za miesiąc piasku zabraknie. Bez urazy, panowie, ale tak można powiedzieć o was. Wysłać was na Saharę, to za miesiąc piasku zabraknie.

    Czy w ogóle ktokolwiek liczył, kiedy próbujecie wprowadzić ten projekt... Proszę państwa, spółki komandytowe w waszym projekcie zostały zrównane ze spółkami z o.o. Firmy, osoby fizyczne, które do tej pory nie płaciły dwóch podatków PIT i dywidendy, jeśli postanowiły wyodrębnić swoje działania związane z działalnością gospodarczą od majątku osobistego - bo o to chodziło, żeby wyodrębnić majątek działalności gospodarczej od osobistego - po zmianach dostaną dodatkowy podatek CIT. Planując stworzenie biznesu w 2020 r. i ofertując rynek marżą ostateczną - po kosztach wytworzenia i administracyjnych - na poziomie 9% - 60% tych firm ma taką marżę - po zmianach zanotują bankructwo, proszę panów. (Dzwonek)

    Samo wprowadzenie kwoty 60 tys. zł jako wolnej od opodatkowania nie jest wystarczającym buforem. Jeżeli w sierpniu tego roku przy zakładaniu biznesu firmy podjęły decyzje o zadłużeniu na poziomie wielu milionów aby uzyskać obecnie na sprzedaży 9% i większe marże dopiero w następnych latach, to uzyskanie dochodów nawet na poziomie 200 tys. zł nie pozwoli im na obsłużenie raty kredytu, która nie jest kosztem w firmie. Nie jest kosztem, panowie. Trzeba wprowadzić dłuższe vacatio legis, a najlepiej w ogóle dać sobie spokój z tym gniotem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia