9. kadencja, 2. posiedzenie, 2. dzień (19-12-2019)

19. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 69).

Poseł Teresa Wargocka:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Opozycja i część sędziów popierających opozycję jako leitmotiv walki o wolne sądy, w obronie sędziowskiej kasty wybrała słowo ˝konstytucja˝.

    (Głos z sali: Czas włączyć...)

    (Poseł Borys Budka: Czas, pani marszałek.)

    (Głos z sali: Czas, pani marszałek, czas się nie liczy.)

    Art. 178 konstytucji bardzo wyraźnie mówi o tym, że sędzia nie może należeć do partii politycznej, nie może należeć do związków zawodowych i nie może prowadzić działalności publicznej niezgodnej z zasadami.

    (Poseł Izabela Leszczyna: Ale musi bronić konstytucji. To jest proste.)

    Proszę państwa, to jest konstytucja, proszę mi powiedzieć, kto spowodował, że teraz wymiar sprawiedliwości jest tak krytykowany? To właśnie opozycja i państwo przekonaliście wszystkich Polaków, że część sędziów jest politykami, staje po stronie opozycji, i to jest wasza wina. (Oklaski)

    (Głos z sali: Brawo!)

    (Poseł Izabela Leszczyna: Czas minął.)

    Panie pośle wnioskodawco, proszę o odpowiedź na pytanie, czy ten projekt ustawy pozwoli na to, aby konstytucyjna zasada niezależności sędziów, nieangażowania się politycznego mogła być realizowana i respektowana. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Poseł Tadeusz Cymański: Święte słowa!)

Przebieg posiedzenia