9. kadencja, 2. posiedzenie, 2. dzień (19-12-2019)

19. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 69).

Poseł Cezary Grabarczyk:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo!

    (Poseł Dominik Tarczyński: O pozwolenie na broń będzie wnioskował.)

    (Głos z sali: Jak tam zarzuty?)

    Marszałek:

    Bardzo proszę o spokój.

    Poseł Cezary Grabarczyk:

    Art. 186 ust. 1 konstytucji stanowi, iż Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Opozycja uznaje, że neo-KRS nie jest organem niezależnym, podobnie zresztą stwierdził Sąd Najwyższy. Ale chciałem zapytać, czy pani marszałek dała szansę...

    Marszałek:

    Ale to jest wniosek formalny. Panie pośle, pan zgłosił się do wniosku formalnego.

    Poseł Cezary Grabarczyk:

    To jest wniosek formalny.

    Marszałek:

    Ale o co?

    Poseł Cezary Grabarczyk:

    Proszę mi w tej chwili nie przerywać. Czy pani marszałek dała szansę przewodniczącemu neo-KRS, aby wystąpił w Sejmie w obronie niezawisłości sędziów i niezależności sądów?

    (Poseł Leonard Krasulski: To nie jest wniosek, no.)

    Konstytucja to zakłada.

    (Poseł Anna Paluch: To jest publicystyka.)

    Zacytowałem (Dzwonek) przed chwilą przepis.

    (Głos z sali: Czas się skończył. Wniosek!)

    Marszałek:

    Panie pośle, przepraszam, czas się kończy. Proszę o wniosek formalny. O co pan prosi?

    Poseł Cezary Grabarczyk:

    Wniosek formalny.

    Marszałek:

    O co?

    Poseł Cezary Grabarczyk:

    Jeżeli pani marszałek nie zaprosiła przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa na to posiedzenie, na którym odbywa się lincz na niezależnych sędziach...

    (Głos z sali: Trzeba szybciej, szybciej. Wniosek!)

    ...to proszę, żeby zgodnie z art. 184 ust. 7 odroczyła pani dalszą część debaty do czasu zaproszenia i przybycia przewodniczącego KRS.

Przebieg posiedzenia