9. kadencja, 20. posiedzenie, 1. dzień (27-10-2020)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw wspierających rozwój mieszkalnictwa (druki nr 534 i 652).

Poseł Stefan Krajewski:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt zaprezentować stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - PSL - Kukiz15 dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw wspierających rozwój mieszkalnictwa, druki nr 534 i 652.

    Drodzy rządzący, wam zamki z piasku budować, a nie brać się za mieszkalnictwo, bo zachowujecie się jak dzieci w piaskownicy. Kolejny projekt, kolejna snuta wizja, ile to mieszkań zostanie wybudowanych, jakie to zasoby zgromadziliście: i pieniędzy, i potrzebnej do tego ziemi do zabudowy.

    Wszyscy sobie doskonale zdajemy sprawę z tego, że branża budowlana pomimo gospodarczych skutków pandemii COVID-19 ma być tym kołem zamachowym polskiej gospodarki. Tylko to, co do tej pory się wydarzyło, przekonuje nas, że wy nie potraficie tego robić.

    Snuto plany budowy tysięcy mieszkań. ˝Mieszkanie+˝ okazało się niewypałem. Kolejne programy, które proponowaliście, też są w powijakach. Dzisiaj nie opowiadajcie, że coś się zmieni. Oczywiście jak zaprzęgniecie do tego samorząd, być może się uda. Znam przykłady małych samorządów, które już dawno poradziły sobie z tym problemem. Powołały spółki komunalne, które budują mieszkania z niedużym czynszem. Za nieduże pieniądze młodzi ludzie mogą kupić mieszkanie. Oczywiście dla tych, których nie stać na kupno, ważne jest, żeby te mieszkania czynszowe powstawały. Ale ten szereg ułatwień, o którym mówicie, wcale nie będzie taki prosty do zrealizowania. To, że zmieniacie dzisiaj nazwę, jest kolejnym przykładem tego, że pakujecie stare programy w nowe pudełka, obiecując nową jakość, nowe wartości. Okazuje się, że to nic się nie zmienia. W tym przypadku, jak myślę, też się nic nie zmieni. Jeżeli chodzi o zasoby, pewnie, że łatwo pomiędzy spółkami Skarbu Państwa i instytucjami rządowymi żonglować tą ziemią. Nieważne, czy to będzie zasób Lasów Państwowych, czy przekażecie to do Krajowego Zasobu Nieruchomości, czy właścicielem będzie KOWR, czy inne instytucje podległe rządowi. Można to przekazywać, tylko od tego przekazywania nie zwiększy się liczba mieszkań w naszym kraju.

    Oczywiście połączone komisje sejmowe infrastruktury oraz samorządu terytorialnego przyjęły te wszystkie proponowane poprawki, 14 poprawek, które pani poseł zgłaszała, bo rozumiemy, że tak trzeba. Lepiej zacząć teraz i budować te mieszkania, ale trzeba też przyspieszyć procedury, trzeba wszystko cyfryzować, bo już dzisiaj widzimy, jak długo ze względu na COVID trwają procedury w urzędach. Rzeczą normalną jest, żeby wszystko, co możliwe, udało się scyfryzować, żeby to robić i przyspieszać, bo inwestorzy też nie chcą czekać. Jeśli mówimy o tych kwestiach, że trzeba przekazać pieniądze, które zapłacili w 2020 r. inwestorzy, trzeba to oczywiście zrobić, przekazać na rok 2021 w ramach tytułu użytkowania wieczystego. Chodzi o to, żeby przedsiębiorcy, którzy wnosili taką opłatę, nie odczuwali dzisiaj dodatkowych problemów.

    Poprzemy jako klub Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15 te poprawki, które zostały wprowadzone, dlatego że chcemy, by młodzi ludzie w końcu mogli liczyć na te mieszkania, o których tak często mówicie z mównicy sejmowej, na spotkaniach, tylko rzeczywistość jest zupełnie inna. I najlepiej to widać w terenie, w rozmowach z samorządowcami, z wójtami, z burmistrzami małych gmin, zwłaszcza gmin miejsko-wiejskich czy wiejskich. Dziękuję bardzo.


Przebieg posiedzenia