9. kadencja, 21. posiedzenie, 1. dzień (18-11-2020)

1. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (druki nr 704 i 709).

Poseł Katarzyna Ueberhan:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niestety rządzący dali kolejny przykład tego, co potrafią najlepiej - dziel i rządź. Bezsensowne podziały na lepszy i gorszy sort, na lepsze i gorsze branże. Nie można zamykać, uniemożliwiać działalności, równocześnie odmawiając pomocy. Czas skończyć z polityką: dziel i rządź, czas na politykę troski i odpowiedzialności, w myśl której Lewica zaproponowała szereg poprawek, o których przyjęcie apeluję z tego miejsca.

    A co do pytań: Skoro, jak sami wnioskodawcy przyznają, wcześniejsza pomoc dla przedsiębiorców nie była różnicowana, dlaczego teraz stało się inaczej? Co zadecydowało o wyborze kryterium klasyfikacji, numeru PKD przy decyzji o udzielaniu lub nieudzielaniu pomocy i jej ewentualnej formie? Według jakich kryteriów - co o tym zadecydowało - wskazano, wybrano takie, a nie inne formy działalności gospodarczej, uwzględniając jedne, pomijając drugie, pomijając nawet działalności pokrewne? Czy i jakie miało to zdaniem wnioskodawców uzasadnienie? Czy uzasadniona nie byłaby jednak rezygnacja z kryterium PKD w całości, tak jak to miało miejsce dotychczas? (Dzwonek) Proszę o odpowiedź na te pytania na piśmie. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia