9. kadencja, 21. posiedzenie, 1. dzień (18-11-2020)

1. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (druki nr 704 i 709).

Poseł Andrzej Grzyb:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzecznik małych i średnich przedsiębiorców apeluje, aby rząd wznowił rozmowy na temat celowości zamknięcia czy ograniczenia działalności niektórych branż. Jednocześnie piszą do nas ci, którzy reprezentują branżę turystyczną i inne firmy, np. zajmujące się formami edukacji pozaszkolnej, jak również dietetycy - bo przecież branża dietetyczna jest ściśle związana np. z klubami fitness, przychodniami czy inną tego typu działalnością - przedstawiciele aquaparków, że są wyłączeni z tej proponowanej pomocy.

    Jeden z posłów zadał pytanie: Jak przeciwdziałać apartheidowi gospodarczemu? Wydaje mi się, że takie dzielenie to jest swoisty apartheid. Dlatego też celowe jest rozważenie wniosku, który złożył klub Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15, aby kryterium PKD wyłączyć z tej ustawy, aby je skreślić. (Dzwonek) To właśnie utrata przychodów czy dochodów powinna być tym kryterium, którego spełnienie gwarantowałoby tę pomoc.

    Mówi się, że nie ma pieniędzy. Tutaj chciałbym jednak powiedzieć, że np. jeżeli chodzi o fundusz rozwoju - w tej transzy prawie 25 mld zł do dyspozycji dla dużych firm - prawdopodobnie zostało złożonych 170 wniosków, a wykorzystanych będzie prawdopodobnie tylko 10 mld zł. Wycofało się 50 ze 170 firm, które złożyły wnioski: jedne z powodów własnych, a inne ze względu na kontrolę instytucji państwa, więc być może to jest źródło sfinansowania tych wniosków, o których mówimy. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia