9. kadencja, 21. posiedzenie, 1. dzień (18-11-2020)

8. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw (druki nr 679 i 730).

Poseł Marta Wcisło:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jestem w szoku, że jest z nami pan wiceminister. Szkoda, że nie ma nowego pana ministra, któremu chciałam zadać pytanie.

    Czy to przypadek, szanowni państwo, że w momencie, kiedy na polskich ulicach dzieją się takie rzeczy, protesty, na ulice wychodzi młodzież, wychodzą nauczyciele, wprowadza się poprawki w Karcie Nauczyciela, które mają dyscyplinować nauczycieli? Za dyscyplinowanie ma być odpowiedzialny rzecznik dyscyplinarnego powoływany przez wojewodę, czyli z nadania politycznego. Ma ono polegać, szanowni państwo, na tym, że nauczyciel może zostać pozbawiony prawa wykonywania zawodu. Czy to przypadek, że w momencie, kiedy wyrzuca się uczniów z lekcji za to, że mają znak protestu kobiet - miało to miejsce w V LO i w XXIII LO w Lublinie - wprowadza się ustawę dyscyplinującą (Dzwonek) nauczycieli, którzy, jeśli się nie dostosują, zostaną pozbawieni prawa wykonywania do zawodu...

    (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)

Przebieg posiedzenia