9. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (19-11-2020)
47., 48., 49. i 50. punkt porządku dziennego:
47. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały wspierającej działania Rady Ministrów w zakresie negocjacji budżetowych w Unii Europejskiej (druk nr 755).
48. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały wzywającej Radę Ministrów do zawarcia porozumienia w sprawie budżetu Unii Europejskiej na lata 2021-2027 oraz Funduszu Odbudowy (druk nr 749).
49. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie zobowiązania Prezesa Rady Ministrów do przyjęcia propozycji długofalowego budżetu Unii Europejskiej (druk nr 754).
50. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie zobowiązania Prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego i Rządu RP do przyjęcia Wieloletnich Ram Finansowych na lata 2021-2027 (druk nr 753).Poseł Dariusz Rosati:
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Najpierw chciałem powiedzieć, że pojęcie pewności prawa, na które wczoraj powoływał się pan premier, dzisiaj również słyszeliśmy to z ust posłów PiS-u, jest tylko jednym elementem składowym pojęcia państwa prawa, czyli pojęcia praworządności. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem europejskiego trybunału sprawiedliwości na pojęcie praworządności, rule of law, czyli po polsku państwa prawnego składa się sześć elementów, z których pewność prawa jest tylko jednym. Pozostałe to: legalność przyjmowania aktów, zakaz arbitralności działania władz państwowych, skuteczna ochrona prawna i niezależność sądów, pewność prawa, równość wobec prawa oraz...
(Głos z sali: Ukradli.)
(Poseł Anna Paluch: Zgubiło się, tak jak i definicja praworządności. Złośliwość rzeczy martwych.)
Chwileczkę, chwileczkę... Przepraszam bardzo, uciekło. Powiem jeszcze raz, żeby wszyscy pamiętali. A zatem mamy: po pierwsze, legalność, po drugie, pewność prawa, po trzecie, zakaz arbitralności, po czwarte, skuteczna ochrona sądowa i niezależność i bezstronność sądów (Dzwonek), po piąte, separation of powers czyli trójpodział władzy i po szóste równość wobec prawa.
(Poseł Piotr Kaleta: Oj, Darek, Darek.)
(Głos z sali: Po szóste: nie kradnij.)
Więc to jest całość pojęcia praworządności i proponuję...
(Głos z sali: Słuchać ludzie.)
...nie wybierać sobie tak po prostu kart, jedynie jednego elementu, bo trzeba mówić o tym wszystkim.
(Głos z sali: Czas.)
Po drugie, chciałem zapytać premiera, ale premiera nie ma, więc pomyślałem, że pan minister Kowalski, który zyskał chwilowy rozgłos dzięki swojemu zawołaniu: weto albo śmierć, odpowie. Od wczoraj, szanowni państwo staramy się was przekonać, że weto nie ma sensu, dlatego że rozporządzenie o powiązaniu z tą kwestią praworządności wejdzie w życie niezależnie od tego.
(Poseł Piotr Kaleta: Pani marszałek, bo to jest już przeszło minuta.)
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
(Poseł Piotr Kaleta: Zwłaszcza, że nic mądrego nie mówi.)
Poseł Dariusz Rosati:
A zatem weto spowoduje, że nie będziemy mieli środków. Natomiast śmierć według ujęcia pana posła, ministra Kowalskiego oznacza, że te środki będziemy mieli w naszej dyspozycji.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Panie pośle...
Poseł Dariusz Rosati:
Więc proponuję się zastanowić nad tym, czy to wasze weto ma w ogóle sens. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia