9. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (19-11-2020)

47., 48., 49. i 50. punkt porządku dziennego:

  47. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały wspierającej działania Rady Ministrów w zakresie negocjacji budżetowych w Unii Europejskiej (druk nr 755).
  48. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały wzywającej Radę Ministrów do zawarcia porozumienia w sprawie budżetu Unii Europejskiej na lata 2021-2027 oraz Funduszu Odbudowy (druk nr 749).
  49. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie zobowiązania Prezesa Rady Ministrów do przyjęcia propozycji długofalowego budżetu Unii Europejskiej (druk nr 754).
  50. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie zobowiązania Prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego i Rządu RP do przyjęcia Wieloletnich Ram Finansowych na lata 2021-2027 (druk nr 753).

Poseł Daniel Milewski:

    Szanowna Pani Marszałek! Drodzy Państwo! Wy nawet macie trochę racji.

    (Poseł Adam Szłapka: W przeciwieństwie do was.)

    My mamy całą rację. Europa potrzebuje debaty o praworządności. Wy dzisiaj zaczęliście dzień posiedzenia od opowiadania o jakichś rzekomych nieprawidłowościach w funkcjonowaniu polskiej Policji. Okej, wyjaśniajmy to, ale mówmy też o tym, jak pacyfikowane są demonstracje w Grecji, teraz, w tym tygodniu, jak pacyfikowane są manifestacje w Niemczech.

    (Poseł Jakub Rutnicki: Strzelacie do dziennikarzy.)

    Rozmawiajmy o tym, co się dzieje we Francji i jak się tam traktuje sędziów. Rozmawiajmy o tym, dlaczego polityków w Hiszpanii zamyka się w więzieniach. Rozmawiajmy o tym, jakie są skutki kryzysu emigracyjnego wywołanego przez Niemcy na dzisiejszą sytuację, na dzisiejsze bezpieczeństwo obywateli w Europie. Ale my dzisiaj mówimy o budżecie, o budżecie, który ma być wolny od nacisków politycznych. Polska i Węgry sprzeciwiają się mechanizmowi arbitralności, uznaniowości i mówimy to w sposób otwarty. Są też inne państwa, które mają coraz więcej wątpliwości co do propozycji przyznania Komisji Europejskiej pozatraktatowych uprawnień, bo w obecnej formie ta propozycja to jest mechanizm niepraworządnego paradoksu.

    Panie Ministrze! Proszę przybliżyć Wysokiej Izbie, w jaki sposób ten mechanizm uznaniowości, arbitralności, warunkowości w takiej formie narusza zarówno traktaty, jak i (Dzwonek) polski porządek konstytucyjny. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia