9. kadencja, 21. posiedzenie, 3. dzień (27-11-2020)
58. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o:
- rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw,
- poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
(druki nr 772, 773 i 778).Poseł Dariusz Klimczak:
Dziękuję, panie marszałku.
Wysoka Izbo! Na tym etapie prac parlamentarnych chciałbym odnieść się do dwóch kwestii związanych z tą ustawą.
Pierwsza sprawa to dodatkowa niedziela handlowa 6 grudnia. Oczywiście popieramy to jako klub Koalicji Polskiej - Polskiego Stronnictwa Ludowego - Unii Europejskich Demokratów i Konserwatystów. Argumentacja projektu rządowego jest taka sama jak naszego klubu. Oczywiście projekt Polskiego Stronnictwa Ludowego jest dużo lepszy niż rządowy, dalej idący. Chodzi tu nie tylko o nasze argumenty, ale także o pozytywne opinie innych klubów, lecz to nie wszystko, bo najważniejsze dla nas są opinie związków branżowych, przedstawicieli i pracodawców, i związków zawodowych, chociażby te wyrażone podczas wczorajszego posiedzenia komisji.
Za co krytykuję ten projekt? Za to, że rząd działa za pięć dwunasta. Przypomina mi się historia sprzed 1 listopada z chryzantemami i zniczami, gdzie w ostatniej chwili podejmowano decyzje. Kiedy rząd dowiedział się, że nadchodzi niedziela 6 grudnia? Mam nadzieję, że tak zaskakujące przepisy nie wprowadzą sytuacji, w której Senat nie będzie miał szansy się odnieść i tak naprawdę dzisiejsza dyskusja stanie się bezproduktywna. My proponujemy w równolegle procedowanej ustawie w pierwszym czytaniu zniesienie zakazu handlu w niedzielę w całym okresie epidemii i 60 dni po jej zakończeniu. Argumenty są oczywiste, dotyczą rozgęszczenia osób, które decydują się na zakupy, szczególnie chodzi o sobotę i piątek, ale działamy także na rzecz przedsiębiorców, którzy są w okresie epidemii w bardzo trudnej sytuacji, jak również pracowników. Była też dyskusja o pracownikach i zawsze twierdzę i będziemy twierdzić, że nawet jeżeli praca jest trudniejsza, to jest ona lepsza niż bezrobocie. Szczególnie głośno wyrażają to przedstawiciele tych branż, które dzisiaj protestują, bo nie znalazły się w jakimś tam wykazie rządowym firm ze względu na kwestię polskiej klasyfikacji działalności, branż, które nie są tam uwzględnione, objęte pomocą. Wczoraj była to branża pralnicza, wcześniej branża związana ze sprzątaniem, takich branż pominiętych przez rząd jest naprawdę wiele.
Jest też druga kwestia, bardzo ciekawa, czyli zmiana dotycząca Rady Dialogu Społecznego, gdzie rząd wycofuje się ze zmian, które wprowadził w marcu tego roku haniebną poprawką przyjmowaną w środku nocy. Dzisiaj się z tego wycofuje, premier już nie będzie mógł sobie uznaniowo usuwać członków Rady Dialogu Społecznego. Tamta zmiana to naprawdę był wstyd dla Polski i mam nadzieję, że w ślad za dzisiejszą nowelizacją pójdą także przeprosiny, że ktoś z rządu wejdzie na tę mównicę i przeprosi wszystkich członków Rady Dialogu Społecznego za tamte poprawki, które są niegodne państwa demokratycznego, który jest członkiem Unii Europejskiej. My od samego początku protestowaliśmy, nasz klub, nasz lider Władysław Kosiniak-Kamysz jasno się opowiedział przeciwko tym zmianom, które zostały przyjęte w marcu. Tak samo opowiadali się przedstawiciele różnych stron Rady Dialogu Społecznego. Nawet, o dziwo, protestował upolityczniony lider związku zawodowego ˝Solidarność˝. To także trzeba wziąć pod uwagę, tym bardziej że deklaruje, że po nowelizacji tej ustawy wróci do Rady Dialogu Społecznego. Bardzo dziękuję.
Przebieg posiedzenia