9. kadencja, 22. posiedzenie, 1. dzień (09-12-2020)
6. punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druk nr 808).
Poseł Katarzyna Kretkowska:
(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach)
Tak, dziękuję.
Rzeczywiście dostaliśmy ustawę późną nocą, liczącą w zasadzie 1429 stron, ale do rzeczy. Chciałabym przyłączyć się do uwag i zapytań złożonych przez fundację ClientEarth do tej ustawy i zapytać, dlaczego ustawodawca w sposób jedynie wybiórczy powołuje się w uzasadnieniu na nowy pakiet energetyczny...
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Czy pani poseł, możemy prosić o...
Poseł Katarzyna Kretkowska:
Tak?
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Proszę bardzo.
Poseł Katarzyna Kretkowska:
Czy ja mogę... Mam zacząć jeszcze raz czy...
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Proszę kontynuować.
Poseł Katarzyna Kretkowska:
Dlaczego ustawodawca w sposób jedynie wybiórczy powołuje się w uzasadnieniu na nowy pakiet prawa energetycznego Unii Europejskiej, tzw. pakiet zimowy, to tzw. czysta energia dla wszystkich Europejczyków, idąc w zasadzie wbrew głównym trendom w tym pakiecie zmian, a te główne trendy to jest umiejscowienie konsumenta w centrum rynku energii i przechodzenie na zeroemisyjny system energetyczny? (Dzwonek) Tam powołujemy się na dyrektywę 2009/72/WE, która jest podstawą zarówno wspólnego rynku energii Unii Europejskiej, jaki i naszego Prawa energetycznego. Dlaczego zatem nie uwzględnia się zmian przepisów dotyczących taryfowania w tym projekcie, tak aby umożliwić wprowadzenie mechanizmów zarządzania popytem przez odbiorców energii? Dlaczego nie ma wyraźnego wskazania, że politykę energetyczną prowadzi się na rzecz i w interesie właśnie tego odbiorcy energii, czyli konsumenta? Dobrze, że powołujemy się w uzasadnieniu na ograniczenie emisji CO2. I tutaj cały wywód pana posła Roberta Winnickiego jest nie na miejscu. Pan poseł Winnicki powinien przyjrzeć się temu, co faktycznie dzieje się na Dalekim Wschodzie i co faktycznie dzisiaj robią Chiny w sprawie ograniczenia emisji.
Ostatnie pytanie. Dlaczego nie wykorzystuje się pełnego potencjału tych inteligentnych liczników, bo harmonogram zaproponowany w tej ustawie zakłada 7-letnie opóźnienie w stosunku do wymogów tej dyrektywy, o której wspomniałam na początku? Dziękuję.
Przebieg posiedzenia