9. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (10-12-2020)

14. punkt porządku dziennego:

Informacja bieżąca.

Poseł Jan Szopiński:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan minister Czarnek z chwilą objęcia stanowiska zapowiedział prace nad tymi regulacjami i poinformował, cytuję, że: Pakiet wolnościowy będzie zwalniał nauczycieli akademickich o poglądach konserwatywnych, chrześcijańskich, narodowych z odpowiedzialności dyscyplinarnej. Jak ustalili dziennikarze, dzisiaj postępowania dyscyplinarne dotyczą 20 pracowników uczelni, którzy dopuścili się wypowiedzi homofobicznych, antysemickich lub jawnie sprzecznych z nauką.

    Szanowny Panie Ministrze Czarnek! Przepraszam, że panu wypominam, ale to akurat pana sejmowa komisja etyki ukarała naganą za wypowiedź o zabarwieniu homofobicznym. Czy nie jest to więc tak, że pragnie pan za wszelką cenę chronić swoich, korzystając z władzy, jaką ma pan na tym stanowisku? Czy te prace wynikają z pana determinacji, by pomóc swoim sojusznikom?

    Panie ministrze, część środowisk akademickich pyta, czy w dobie pandemii jest to najważniejsza sprawa, którą teraz powinien zajmować się resort nauki. Pyta też pana, czy przypadkiem wolność z dowolnością się panu nie pomyliła, bo przecież na uczelni wykładowca ma osiągnąć efekty kształcenia, zrealizować jego cele oraz treści programowe w duchu wolności słowa. Dodam, że przeciwna takim regulacjom jest Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich i rada nauki i szkolnictwa wyższego. W związku z tym chciałbym zapytać: Komu mają służyć te regulacje i kto za nimi stoi? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia