9. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (10-12-2020)

15. i 16. punkt porządku dziennego:

  15. Pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 689).
  16. Pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego (druk nr 178).

Poseł Katarzyna Ueberhan:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam przyjemność w imieniu klubu Lewicy przedstawić nasze stanowisko w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego.

    Niniejsze przedłożenie trafiło do Wysokiej Izby za pośrednictwem Komisji do Spraw Petycji, która uznała proponowaną zmianę za zasadną. Ta może drobna, ale istotna zmiana w sposób wyraźny poprawia sytuację strony skarżącej w postępowaniu administracyjnym i wspiera realizację konsumpcyjnej zasady prawa obywatela do sądu. To symboliczne, że trafiła do nas dzięki inicjatywie, petycji właśnie obywatela, to symboliczne dlatego, że to nasi wyborcy przypominają nam czasem, na czym nasza praca tutaj powinna polegać. Tymczasem rządząca większość, zamiast tworzyć i udoskonalać prawo, choć sama z nazwy prawa i sprawiedliwa, nasze prawo niestety nierzadko psuje czy wręcz łamie i obchodzi, a słowa ˝praworządność˝ boi się jak diabeł święconej wody.

    Wracając do przedłożenia, chcę powiedzieć, że cel projektu jest oczywisty, proponowany przepis ma usprawnić procedury postępowania organów administracyjnych w związku ze skargami składanymi do sądów administracyjnych na decyzję tych organów. Ten projekt reguluje ten element procedury postępowania administracyjnego, który do tej pory, jak widać, umykał prawodawcy, ponieważ w tym trybie postępowania uregulowany do tej pory nie był, pomimo że (Dzwonek) podobne rozwiązanie zostało już wiele lat temu, na skutek interwencji rzecznika praw obywatelskich, wprowadzone w ustawie - Ordynacja podatkowa, a analogiczne przepisy przewiduje też Kodeks postępowania cywilnego.

    Proponowane przepisy poprawiają spójność, przejrzystość i zgodność obowiązujących przepisów...

    (Poseł Barbara Bartuś: Ale o którym projekcie pani mówi?)

    ...samą procedurę postępowania ze skargami na decyzję administracyjną wydają się usprawniać. Mówimy o druku nr 178.

    (Poseł Barbara Bartuś: Dłużej akta trzymać?)

    Dobrze, teraz nie będę wchodziła w dyskusję. Możemy porozmawiać później, wyjaśnię pani, o co chodzi.

    Proponowany projekt ustawy z naszej perspektywy i z perspektywy osoby składającej petycję ujednolica przepisy, usprawnia procedurę, a też przez to poprawia realizację prawa obywatela do sądu, poprawia sytuację strony wnoszącej skargę na decyzję administracyjną.

    Dlatego klub Lewicy będzie popierał, by wniesiony projekt ustawy skierować do pracy w Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia