9. kadencja, 23. posiedzenie, 1. dzień (15-12-2020)

3. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o rezerwach strategicznych (druk nr 829).

Poseł Janusz Korwin-Mikke:

    (Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach)

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeżeli są różne działania rządów, to my uważamy, że rząd się niepotrzebnie wtrąca do gospodarki. Rezerwy to jest jedyna w zasadzie działalność rządu, która należy do rządu, i państwo powinno nią dysponować. Dlatego z wielką uwagą podchodzimy do tej ustawy. Nie chcemy krytykować zbyt dużo drobiazgów. Bardzo słusznie ustawa stanowi, że prezes Rady Ministrów przejmuje osobiście opiekę nad funduszem rezerw.

    W takim razie mam pytanie. Skoro część zadań agencji przejmuje prezes Rady Ministrów, to dlaczego zwiększamy budżet agencji? Budżet agencji powinien zostać w tym momencie zmniejszony, a część przekazana być może Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

    Przy okazji zwracam uwagę na to, że nie mamy żadnego rządu w Polsce, tylko mamy Radę Ministrów, czyli trzecią izbę parlamentu wybieraną w wyborach pośrednich. Mamy dosyć dziwne ustalenia, mianowicie że część rezerw może być przekazywana na pomoc dla organizacji międzynarodowych. To może być jakaś forma przekazywania po cichu sum, które mamy przekazać np. Unii Europejskiej, a nie da się tego przekazać w inny sposób.

    Punkt czwarty, atrybut czwarty dotyczył poszerzenia asortymentu. Jest to oczywiście słuszna uwaga, ale to też stwarza możliwość nadużyć, bo nie jest dokładnie określone, co się rozumie przez poszerzenie asortymentu. Zwracam uwagę na art. 13 i art. 15, które są całkowicie sprzeczne z ideą ustawy o rezerwach materiałowych. Mianowicie przewidują one, że rząd będzie na gwałt musiał coś robić w ramach tej właśnie ustawy o rezerwach materiałowych, ad hoc, biorąc pieniądze, biorąc materiały (Zakłócenia odbioru) To jest całkowicie sprzeczne. Ustawa o rezerwach materiałowych przewiduje, że jest rezerwa i jak jest klęska, to rząd nic nie robi, bo jest przewidziana rezerwa. Więc pobieranie na gwałt rzeczy w przypadku klęski jest całkowicie sprzeczne z ideą tej ustawy.

    Słuszne są oczywiście art. 16 i art. 17 o przekonaniu, utrzymywaniu... Bardzo ważny punkt to art. 18, który rozszerza zasoby rezerwowe o gotowość szerzenia usług, tak jest. Gotowość szerzenia usług też jest rezerwą i oczywiście ona musi być opłacana.

    Art. 19 i art. 21 przewidują, że odpłatnie udostępniać te zasoby będzie również prezes Rady Ministrów. To oczywiście znów stwarza ogromne możliwości. Rozumiem, że opozycja będzie tutaj bardzo czujnie - opozycja lewicowa, ta z PO i z Lewicy - patrzyła na łapki rządowi, bo ona siedzi w tej komisji.

    Na razie dziękuję. Kolega Dziambor ma jeszcze parę słów do dodania.

Przebieg posiedzenia