9. kadencja, 23. posiedzenie, 1. dzień (15-12-2020)

3. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o rezerwach strategicznych (druk nr 829).

Poseł Hanna Gill-Piątek:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obojętne są nazwa i zarządzający. Najistotniejsze w tej ustawie jest to, co państwo nawyprawiali z Prawem zamówień publicznych, a właściwie z wyłączeniem spod Prawa zamówień publicznych. Art. 13, art. 16, art. 18, art. 29 i art. 60 zawierają zapisy, które są niezgodne z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE, jak również z obowiązującym w Polsce Prawem zamówień publicznych, zarówno tym, które obowiązuje dzisiaj, jak i tym nowym, które będzie obowiązywać od stycznia. Chociaż w art. 13 wyjęte spod p.z.p. przypadki zabezpieczają państwo przez stosowanie przejrzystych, niedyskryminacyjnych, konkurencyjnych warunków wyłaniania sprzedawcy, to jednak warto podkreślić, że zaraz po ust. 5 następuje ust. 6, w którym stwierdzacie państwo, że w wyjątkowych sytuacjach można zupełnie wyłączyć jakąkolwiek konkurencyjność, jakiekolwiek zapewnienie bezpieczeństwa danych osobowych i informacji niejawnych, jakichkolwiek negocjacji i jakiegokolwiek przesyłania zapytań. Te sytuacje to np. tak szerokie pojęcia jak zagrożenie porządku publicznego lub też sytuacja kryzysowa. Przepraszam bardzo, i dyrektywy unijne, i nasze Prawo zamówień publicznych stanowią bardzo wyraźnie, że katalog wyłączeń spod prawa zamówień publicznych musi być bardzo jasno sprecyzowany. Państwo tą ustawą naruszacie dobro publiczne właśnie w ten sposób i bardzo proszę o to, żebyście powzięli namysł, czy to rzeczywiście ma tak wyglądać. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia