9. kadencja, 23. posiedzenie, 1. dzień (15-12-2020)

4. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej (druki nr 801 i 819).

Poseł Aleksander Miszalski:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Generalnie ustawa o ustanowieniu tych nowych limitów wydatków na ryczałty ma sens. Należy zwiększyć te limity. Natomiast mam parę pytań i wątpliwości. Po pierwsze, wskazujecie, że dotyczy to ponad 26 tys. osób. To jest jednak liczba wszystkich funkcjonariuszy. Pytanie, ilu z nich faktycznie będzie przysługiwał ten ryczałt. Pewnie wielu, skoro przenosicie ich na drugi koniec Polski, np. za to, że ujawnili nadużycia w Służbie Więziennej. To jest przykład pana podpułkownika Strzelca, który został oskarżony o mobbing i molestowanie. Ukarany został naganą, którą następnie anulował pan minister Jaki, awansując go na najwyższe stanowiska, a informujący o tym skandalu funkcjonariusze zostali delegowani z Kalisza do Szczecina, Bydgoszczy, Częstochowy i Olsztyna. Czy dlatego właśnie zwiększacie te wydatki na te ryczałty, że tak dużo funkcjonariuszy przenosicie za karę w inne miejsca Polski i będziecie je musieli podnieść? (Dzwonek) Czy z tego powodu nie okaże się, że faktyczny ryczałt przypadający na jednego funkcjonariusza spadnie? Proszę o informację na piśmie, ilu funkcjonariuszy otrzymywało ten ryczałt w ostatnich latach, jak te liczby się zmieniają. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia