9. kadencja, 23. posiedzenie, 1. dzień (15-12-2020)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o rozliczaniu ceny lokali lub budynków w cenie nieruchomości zbywanych z gminnego zasobu nieruchomości (druki nr 766 i 812).

Poseł Aleksander Miszalski:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zaproponowane rozwiązania są pomysłem, wydaje mi się, interesującym, który pozwoliłby zwiększyć dostępność mieszkań komunalnych, mam jednak pewne obawy. Po pierwsze, uwzględnienie ceny - o czym już z tej mównicy mówiono - za metr odtworzeniowy zamiast kosztów budowy lub ceny rynkowej może sprawić, że deweloperom nie będzie się to opłacało i nie będą w ogóle ryzykować tego typu przedsięwzięcia. Po drugie, w gminach wielkomiejskich takich jak na przykład Kraków - skąd jestem - duża część mieszkańców sprzeciwia się w ogóle przekazywaniu kolejnych terenów deweloperom pod budowę nowych mieszkań i woli je zagospodarowywać na tereny zielone. To też może być proces, który uniemożliwi tego typu działanie w dużych miastach. Obawiam się osobiście, że państwo po prostu robicie tę ustawę w celach propagandowych, po to żeby, po pierwsze, nie musieć tłumaczyć się z tego, dlaczego ˝Mieszkanie+˝ jest jedną wielką klapą i fiaskiem, po drugie, zrzucić odpowiedzialność na samorządy i później mówić, że to samorządy sobie nie poradziły i mimo dobrej ustawy tego nie zrobiły. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia