9. kadencja, 23. posiedzenie, 1. dzień (15-12-2020)

8. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z realizacji w 2019 r. ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (druk nr 292) wraz ze stanowiskiem Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych (druk nr 639).

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Bartosz Grodecki:

    Szanowny Panie Marszałku! Szanowne Panie i Szanowni Panowie Posłowie!

    Szczerze powiedziawszy, trochę nie za bardzo rozumiem te głosy oburzenia ze strony Polskiego Stronnictwa Ludowego, bo chciałbym przypomnieć jedną rzecz. Wzrost sprzedaży gruntów rolnych obywatelom państw pochodzących z Europejskiego Obszaru Gospodarczego i Konfederacji Szwajcarskiej wynika z tego, że w 2016 r. przestały po prostu obowiązywać okresy przejściowe, a te okresy przejściowe były wynegocjowane na 12 lat w 2004 r. Kto te okresy negocjował? Chyba państwo jako ci, którzy tworzyli wówczas rząd. Myślę więc, że pytanie nie jest właściwie skierowane do nas, tylko chyba powinniście sobie państwo na nie sami odpowiedzieć.

    Druga rzecz jest taka, że część, a właściwie znakomita część tych pytań dotyczy ustawy o obrocie gruntami rolnymi, której nie jesteśmy depozytariuszem. Jest nim ministerstwo rolnictwa, a nie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Czytam swoje wystąpienie dotyczące właśnie tego sprawozdania - sprawozdanie dotyczy prowadzenia rejestrów sprzedaży tych gruntów, czyli tych czynności, które zostały wprowadzone do polskiego obrotu prawnego, zostały zarejestrowane przez notariuszy, przez sądy i zostały przekazane do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Nie bardzo się poczuwam do tego, żeby odnosić się do tego, jak funkcjonuje ustawa o obrocie rolnym, bo nie jesteśmy jej depozytariuszem.

    Kolejne pytania, które padły, dotyczą chociażby procesu sądowego, tego, dlaczego w niektórych prowadzonych przez nas postępowaniach są uchylane przez nas decyzje. Wynika to z wielu różnych spraw. Sąd może zawsze uchylić taką decyzję i przekazać ją do ponownego zbadania, a odmowy, które wydajemy w procesie prowadzenia swoich postępowań, wynikają głównie z niespełnienia przez wnioskującego przesłanek ustawowych, takich jak chociażby niewykazanie, skąd ma środki na nabycie danej nieruchomości.

    Odnosząc się jeszcze na sam koniec, jeśli można, do tego, co przedstawił pan poseł Sośnierz, rozumiem, że jest rzeczywiście tak, że jest właściciel gruntu, który ma wolną możliwość sprzedaży swojego gruntu, komu chce, jeżeli nie dotyczy to osoby spoza EOG. Tak stanowi ustawa. Jako urząd jesteśmy zobowiązani do jej przestrzegania i kontynuowania tego procesu wynikającego z zapisów ustawy. To też jest jakby odpowiedź po części na postulaty zgłoszone przez panów z Polskiego Stronnictwa Ludowego. To znaczy, że jeżeli ktoś jest właścicielem gruntu i chce ten grunt sprzedać, to słusznie: co państwu do tego, skoro okresy przejściowe już się zakończyły. Chce sprzedać, to je sprzeda.

    Jeśli chodzi o pytania szczegółowe - część państwa już to zadeklarowała - oczywiście odpowiemy na nie na piśmie. Natomiast tak jak powiedziałem podczas tego wystąpienia, część pytań rzeczywiście powinna trafić do ministerstwa rolnictwa, które jest właściwe, jeśli chodzi o ustawę o obrotach gruntami rolnymi. Bardzo dziękuję. Dziękuję, panie marszałku.

Przebieg posiedzenia