9. kadencja, 23. posiedzenie, 2. dzień (16-12-2020)

9. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Minister - Członek Rady Ministrów Łukasz Schreiber:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po pierwsze, to oczywiście po raz kolejny zupełne nieporozumienie. Co ma oznaczać mówienie o drugim naborze? Ja przedstawiałem środki...

    (Poseł Marek Sowa: Sami mówicie o drugim naborze.)

    Ja przedstawiałem środki, które są ujęte łącznie, łącznie z pierwszego i drugiego naboru...

    (Poseł Jacek Protas: Przecież my mówimy o drugim naborze.)

    ...a będzie jeszcze trzeci nabór. Tak, proszę państwa.

    Tak naprawdę rozumiem, bo to wybrzmiało z pańskiej wypowiedzi, w czym jest zasadniczy problem. Chodzi o to, że rząd przedstawia projekty, które obniżają podatki, a większość parlamentarna je przyjmuje. I to, rozumiem, jest strasznie bolesne.

    (Poseł Marek Sowa: Nie, przesuwają z samorządów do państwa.)

    Bo to przed chwilą pan powiedział, że z tego powodu są straty dla samorządów. No, szanowni państwo, tak.

    (Poseł Marek Sowa: Zabraliście samorządom i przesunęliście do państwa.)

    Tak będziemy chcieli - proszę nie krzyczeć - będziemy chcieli... To jest celem rządu, w którym mam zaszczyt zasiadać, rządu premiera Mateusza Morawieckiego, by Polacy mogli się bogacić, by podatki były możliwie najniższe. I z tej drogi także nie zejdziemy.

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    Pan mówi w tym momencie o pokrzywdzonych samorządach. No, przed chwilą przytaczałem już dziesiątki przykładów miast, powiatów, w których nie rządzi Prawo i Sprawiedliwość...

    (Poseł Marek Sowa: Proszę - zero.)

    ...w których rządzą ludzie związani z wami. Oczywiście nie dało się na wszystko dać pieniędzy.

    Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:

    Panie pośle Sowa, to jest Sejm, nie kabaret.

    Minister - Członek Rady Ministrów Łukasz Schreiber:

    Tak np. jedno z miast: zadaszenie stoku narciarskiego - 200 mln zł. Faktycznie, skandal, że nie dostali. Kto inny chciał budować stadion hokejowy za pięćdziesiąt parę milionów, skocznie narciarskie, akademię golfa z 6-dołkowym polem golfowym, napowietrzne ścieżki ekologiczne z kolejką gondolową. No jasne, takich projektów, mniej lub bardziej absurdalnych, też było mnóstwo. Mnóstwo było także oczekiwań tego typu, że część miast występowała o 1 mld zł jako jedno miasto, łącznie. Oczywiście nie udaje się spełnić takich oczekiwań, bo też nie taki był cel tego funduszu.

    Także wbrew tym wszystkim krzykom konsekwentnie będziemy wspierać, konsekwentnie będziemy wspierać samorządy, niezależnie od tego, jaką prezydent, wójt czy burmistrz ma legitymację partyjną. I to nigdy nie będzie kryterium oceny tego, czy mają gdzieś pójść środki, czy nie. Bo gdyby tak było, jak to państwo przedstawiliście przed chwilą, to wśród 20 miast, które są największymi beneficjentami tego projektu, nie byłoby 17, w których rządzicie wy. Tak że bardzo proszę, byście (Dzwonek) nie obrażali samorządowców, którzy wygrali, którzy otrzymali pieniądze, byście nie postponowali tego programu, bo jest on potrzebny. Jest on potrzebny samorządom, przedsiębiorcom i Polsce. Jest on potrzebny do tego, by jak najszybciej wyjść z kryzysu związanego z pandemią koronawirusa.

    (Poseł Monika Wielichowska: Skandal!)

Przebieg posiedzenia