9. kadencja, 26. posiedzenie, 1. dzień (24-02-2021)

2. i 3. punkt porządku dziennego:

   2. Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym (druk nr 935).
   3. Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym (druk nr 951).

Senator Lidia Staroń:

    Bardzo dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo krótko. Jeżeli chodzi o nasz druk, druk Senatu, to my mieliśmy, że tak powiem, inne, większe poprawki. Dotyczyło to działania skargi. Z jednej strony powinno być tak, że ta skarga powinna iść do Sądu Najwyższego, np. - to jest pierwsza droga - przez prawnika, więc mamy ten projekt gotowy, ale są koszty, albo z drugiej strony powinno być tak, żeby było więcej pośredników, oczywiście, bo widzimy, ile jest tych próśb. Ale termin jest, że tak powiem, bardzo krótki, dlatego nasza decyzja jest taka, żeby był tylko ten jeden przepis, bo 3 kwietnia upływa już termin złożenia skargi nadzwyczajnej w odniesieniu do wyroków, które były prawomocne, do roku 2018. Dlatego to zrobiliśmy. To jest pierwsza rzecz. Jeśli chodzi o inne możliwości, to o tym będziemy rozmawiać, mamy dobre projekty.

    Natomiast było też pytanie o tę lawinę próśb i rozpoznanie tych próśb z jednej strony przez rzecznika, a z drugiej strony przez prokuraturę. Nie wiem, dlaczego tak jest, bo właściwie liczba tych próśb jest podobna. Tutaj z jednej strony jest dokładnie - tak szybciutko, bo nie chcę wchodzić w szczegóły - 8198 próśb rozpatrywanych przez rzecznika i prawie 9 tys. przez prokuraturę. Dlaczego jest tak, że z jednej strony tych rozpoznanych próśb, podań jest 1500, jeżeli chodzi o rzecznika, czyli leży prawie 7 tys. wniosków, próśb, a z drugiej strony, jeżeli chodzi o prokuraturę, tych próśb już rozpoznanych jest tylko 1 tys.? Nie wiem, dlaczego tak jest. Oczywiście nie wydaje mi się, że to jest tylko sprawa pieniędzy, ale o to trzeba pytać rzecznika.

    Wnioski dla nas są takie, że ten termin musi być dłuższy właśnie dlatego, że po tej stronie są ludzie, ich krzywda, ich tragedia. Przecież wiemy, że te różnego rodzaju wyroki bardzo często niestety rażąco naruszają prawo albo... Są te trzy okoliczności, jeżeli chodzi o skargę nadzwyczajną. Wiemy, że tak jest, bo jeżeli idzie skarga do Sądu Najwyższego, to wtedy część z tych skarg jest uzasadniona i jest, że tak powiem, otwarta droga do sprawiedliwości, dlatego my o to walczymy. Patrząc na tę sytuację, która jest dzisiaj, i patrząc na to, że w przypadku skargi nadzwyczajnej termin tych starszych wyroków jest bardzo krótki, szybszy, prosiłam o to, żeby te druki były rozpoznane oddzielnie. Bardzo dziękuję.

Przebieg posiedzenia