9. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (25-02-2021)

23. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 867 i 867-A).

Poseł Barbara Dolniak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projektodawcy uzasadniają zmiany w Kodeksie postępowania karnego walką z terroryzmem. Mam więc pytanie: Na czym będzie polegała walka z terroryzmem w przypadku wprowadzenia obligatoryjności posiedzenia wstępnego? Na czym będzie polegała walka z terroryzmem w przypadku zmiany składu sądu orzekającego, sądu odwoławczego z trzech sędziów na jednego sędziego?

    Mam pytanie: Jak to jest możliwe, że w demokratycznym państwie wprowadzacie rozwiązania, w ramach których pozbawicie obywatela dostępu do informacji publicznej, informacji o toczonych, prowadzonych postępowaniach przygotowawczych czy też o przyczynach zakończenia postępowania przygotowawczego? Jak to jest możliwe w demokratycznym państwie? Kto wpadł na rozwiązanie, by uznać za skuteczne doręczenie postanowienia o tymczasowym aresztowaniu, w przypadku gdy to doręczenie (Dzwonek) nie jest możliwe? Jak państwo wymyśliliście takie rozwiązania? Jak to jest możliwe, że takie rozwiązania się pojawiają? (Oklaski)

Przebieg posiedzenia