9. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (25-02-2021)

26. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym (druki nr 935 i 964).

Poseł Kazimierz Smoliński:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Skala propagandy i bicia piany, które przez 5 godzin przeżywaliśmy wczoraj w komisji sprawiedliwości, dzisiaj jest tu niejako kontynuowana. Państwo słyszycie słowa, które nie mają nic wspólnego z projektowaną ustawą, a już pan poseł, który wcześniej występował i mówił o wpływie na podatek VAT, przeszedł sam siebie. Nie możecie znieść tego, że mamy sukcesy, że rząd Prawa i Sprawiedliwości i Zjednoczonej Prawicy ma sukcesy w zakresie VAT-u niekwestionowane, i tak was to boli.

    Mam pytania do pani minister: Czy rzeczywiście ustawa w jakikolwiek sposób ograniczy udział sędziów w zgromadzeniu, tak że będzie zagrożenie, iż trzeba będzie stosować tę 1/3 w przypadku braku obstrukcji? Przecież to jest tylko i wyłącznie na wypadek obstrukcji, którą widzieliśmy przy wyborze pierwszego prezesa poprzednio. Czy ustawa wymaga (Dzwonek) zmiany budżetu? Ciągle się mówi o tym, że ustawa ma skutki finansowe. Czy będzie wymagana zmiana budżetu? I czy rzeczywiście skarga nadzwyczajna jest fikcją, jak to często tutaj przedstawiano? Czy pan prezydent ma wpływ na to, ile tych skarg jest kierowanych, i w jaki sposób organy, które otrzymują taką skargę, mogą dalej ją kierować? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia