9. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (25-02-2021)

27. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Dariusz Rosati:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Projekt ustawy o opodatkowaniu reklamy medialnej jest projektem fatalnym i dobrze, że zastanawiacie się nad tym, czy w ogóle nadać mu drugie życie. Jednym, chyba jedynym pozytywnym efektem tego projektu jest to, że zainteresowaliśmy się wszyscy, jak wygląda rozkład wydatków reklamowych w spółkach Skarbu Państwa. Muszę powiedzieć, że jest to niesłychanie ciekawa informacja. Na Uniwersytecie Warszawskim powstał taki raport, który jest oczywiście państwu znany, z którego wyraźnie wynika, że spółki Skarbu Państwa mają bardzo szczególne preferencje, lokując swoje zamówienia reklamowe w mediach. To jest zresztą spora kwota, bo w 2019 r. spółki Skarbu Państwa wydały prawie 1200 mln zł tylko na reklamę medialną (Dzwonek) poza Internetem itd.

    Chciałem się pana zapytać: Na jakiej podstawie spółki Skarbu Państwa lokują ogromną większość swoich wydatków reklamowych w mediach niszowych, mediach, których zasięg, cyrkulacja czy oglądalność jest pięcio-, dziesięcio- czy piętnastokrotnie niższa od innych mediów, do których z kolei te wydatki nie trafiają? Jak można tego typu wydatki pogodzić z wymogami Kodeksu spółek handlowych, które wymagają, aby działać w zgodzie z interesem spółki? Jaka jest efektywność wydatków reklamowych w przypadku takich tytułów jak ˝Sieci˝ czy ˝Gazeta Polska˝ bądź telewizji publicznej w sytuacji, kiedy mamy dane twarde, które pokazują, że zasięg, obrót czy oglądalność tego typu mediów są wielokrotnie mniejsze niż innych? Chciałbym, żeby pan minister zechciał udzielić informacji na temat tego, czy nasze, wszystkich polskich podatników, pieniądze, które są wypracowywane w spółkach Skarbu Państwa, są wykorzystywane na reklamy zgodnie z interesem tych spółek i z interesem społecznym? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia