9. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (25-02-2021)

27. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Piotr Patkowski:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak jak w przypadku poprzedniej odpowiedzi to jest właściwie pytanie, które bardziej powinno być skierowane do Ministerstwa Aktywów Państwowych. Myślę, że MAP odniesie się do tego na piśmie. Ja postaram się do tego odnieść z tej mównicy, chociaż stricte nie jest to domena Ministerstwa Finansów, więc nie jestem upoważniony do wypowiadania się w imieniu spółek Skarbu Państwa. Natomiast jako dodatek do tego, co powiedziałem w swojej poprzedniej wypowiedzi, warto podkreślić, że to są autonomiczne decyzje zarządów tych spółek Skarbu Państwa i one są właściwymi adresatami tego pytania.

    Wydaje mi się, że istota tego pytania dotyczy nie tylko spółek Skarbu Państwa, ale ogólnie wydatków rządowych na reklamy w mediach. Posługując się przykładem Ministerstwa Finansów, czyli jednostki, w której imieniu jestem upoważniony do zabierania głosu, chciałbym podkreślić, że szereg informacyjnych programów kierowanych do mediów, informujących o możliwości rozliczania PIT-ów przez Internet, ale także o szeregu innych kwestii, było kierowanych nie tylko do mediów publicznych, ale także do mediów prywatnych, takich jak TVN, Polsat czy prywatne stacje radiowe. Tak że z punktu widzenia rządu, a na pewno Ministerstwa Finansów, absolutnie nieuprawniony jest zarzut, że środki publiczne są kierowane tylko do mediów publicznych czy mediów rzekomo sprzyjających władzy. Są one kierowane do wszystkich tych, którzy mogą dotrzeć do obywateli żywotnie zainteresowanych sprawami publicznymi.

    Co do spółek Skarbu Państwa myślę, że tutaj najwłaściwsza będzie odpowiedź na piśmie ministra aktywów państwowych, natomiast zawsze odsyłam do sprawozdań finansowych dostępnych publicznie na stronach KRS-u. Tam są informacje, które jak myślę, państwa posłów mogą zadowolić. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia