9. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (25-02-2021)

28. punkt porządku dziennego:

Informacja bieżąca.

Poseł Grzegorz Lorek:

    Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Wysoka Izbo! Słucham tej debaty i tak mi się nasuwa myśl, że chyba niewielu tu siedzących ma doświadczenie w wydatkowaniu środków unijnych...

    (Poseł Sławomir Nitras: No ty masz.)

    ...bo te pieniądze są bardzo znaczone. To nie są pieniądze na wszystko, tylko to są konkretne pieniądze na konkretne cele do wydania w oparciu o politykę Unii Europejskiej i polskiego rządu. To nie są pieniądze, które można wyjąć i dać każdemu według uznania, tak jak tu niektórzy z państwa mówią.

    Chciałem tu przypomnieć jako samorządowiec z dekady lat 2010-2016, że wiele samorządów nie mogło skorzystać z tych pieniędzy.

    (Poseł Borys Budka: Z dekady. Ha, ha, ha!)

    Dlaczego? Dlatego, że wówczas uchwalony wskaźnik zadłużenia dla gmin spowodował, że gminy nie mogły brać kredytu, a tym samym nie miały własnych środków. Te pieniądze, które były, nie były do wykorzystania. Trzeba brać pod uwagę szereg rzeczy przy tworzeniu tego dokumentu i przy opowiadaniu, że to są pieniądze na wszystko. Tak samo można przypomnieć budowę autostrad i gwarancji firm upadających. Można wiele przytaczać, ale mam nadzieję, że debata będzie służyła przede wszystkim wypracowywaniu lepszej polityki, a nie opowiadaniu...

    (Poseł Adam Szłapka: Ale nie ma was...)

    ...panie pośle, który mi przeszkadza, że można dać wszystko każdemu według uznania. Inwestycje są środkiem do realizacji rozwoju gospodarczego - to wiemy. Bardzo istotne jest przyspieszenie gospodarcze w czasie pandemii.

    I teraz pytanie: Panie ministrze, czy konkretne inwestycje powinny się znaleźć w Krajowym Planie Odbudowy? Dziękuję. (Oklaski, wesołość na sali)

    (Poseł Sławomir Nitras: Ale konkretne, czyli jakie?)

Przebieg posiedzenia