9. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (25-02-2021)

35. punkt porządku dziennego:

Informacja Prezesa Rady Ministrów w sprawie stanu przygotowań do możliwej fali powodziowej w Polsce.

Poseł Krzysztof Bosak:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Po pierwsze, chciałbym podziękować za udzielone informacje, a jednocześnie zawnioskować, żebyśmy przy kolejnych debatach na taki temat nie rozmawiali w momencie, kiedy występuje zagrożenie powodziowe, tylko pół roku wcześniej. Byłoby dobrą praktyką, gdyby Sejm właśnie takich informacji mógł wysłuchać nie w momencie, kiedy właściwie jakakolwiek reakcja, jakiekolwiek wygłaszane tutaj opinie i argumenty nie mają już żadnego wpływu na to, co dzieje się w tej chwili.

    Druga sprawa. Przyłączam się do głosów, które tutaj były przede mną, najwyższego niepokoju związanego ze wstrzymaniem czy opóźnianiem inwestycji w remonty czy umacnianie wałów przeciwpowodziowych. Tendencja do przebudowy instytucji, którą prezentuje rząd Prawa i Sprawiedliwości, iż w sprawach związanych z naszym bezpieczeństwem wspólnym reorganizuje się wszelkie instytucje i skupia się głównie na tym, żeby te instytucje budować, tak jak właśnie z Wodami Polskimi, a nie na tym, co dokładnie one robią, to nie może doprowadzić do niczego innego, jak tylko do inwestycyjnego chaosu. I ta dyskusja, i te wszystkie głosy, które tutaj padają, są świadectwem tego inwestycyjnego chaosu.

    Pozwolę sobie przypomnieć jeden detal wskazujący na chaos panujący w Wodach Polskich i w całym obszarze zarządzania tą tematyką przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. To sprawa, którą poruszałem w zeszłym roku w czasie prezydenckiej kampanii wyborczej, a mianowicie sprawa podatku dennego. Sami urzędnicy obecnego rządu na posiedzeniu komisji sejmowej przyznawali, że stawka podatku dennego została w rozporządzeniu naliczona w błędny sposób. Po prostu liczba tego podatku została błędnie wpisana do rozporządzenia - przecinek się przesunął. Stawka o 10 razy większa niż pierwotnie planowano. Sami urzędnicy tego rządu w randze wiceministrów zapowiadali, że to skorygują. To nie nastąpiło.

    Zwracałem uwagę w zeszłym roku, że może to skutkować rozbieraniem instalacji turystycznych ze względu na zbyt wysoką stawkę za podatek, którego w ogóle nie powinno być, to inna sprawa. To tylko drobny przykład, podatek denny. Jeżeli tutaj mam na sali państwa, bardzo proszę o zainteresowanie, nagłaśniałem tę sprawę w zeszłym roku. Dotarła ona do mnie ze środowisk wodniackich, w obronie których wypowiadałem się i stawałem, interweniowałem.

    To drobny przykład. Dziś rozmawiamy o zagrożeniu znacznie poważniejszym niż zagrożenie ekonomiczne dla ludzi inwestujących swoje pieniądze w branży turystycznej czy w branży wodniackiej. Rozmawiamy o bezpieczeństwie powodziowym polskich gmin i tutaj również ten chaos inwestycyjny i zarządczy niestety odbija się na bezpieczeństwie Polaków, dlatego będziemy przeciwko przyjęciu tej informacji przedstawionej przez rząd. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia