9. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (25-02-2021)

23. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 867 i 867-A).

Poseł Henryka Krzywonos-Strycharska:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Art. 266 § 1 Kodeksu postępowania karnego: Sąd albo prokurator może uzależnić przyjęcie przedmiotu poręczenia majątkowego od wykazania przez osobę składającą poręczenie źródła pochodzenia tego przedmiotu. Jak w praktyce ma wyglądać takie wykazanie? Może to np. wyglądać tak: sąd lub prokurator stwierdza, że uchyli tymczasowe aresztowanie po wpłaceniu określonej kwoty poręczenia majątkowego. Teraz rodzina nie może zebrać kwoty i wpłacić pieniędzy, a oskarżony musi wykazać, skąd ma tę gotówkę, czyli zebrać dokumenty. Tylko jak? Jeśli nie zbierze dokumentów, a np. jest piątek i w weekend nie da się tego udokumentować, to (Dzwonek) straci poręczenie majątkowe.

    Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziekuję.

    Poseł Henryka Krzywonos-Strycharska:

    Moje pytanie: W jakim celu jest tak szeroko zastosowany areszt tymczasowy, podczas gdy w wielu przypadkach wystarczy poręczenie majątkowe. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia