9. kadencja, 27. posiedzenie, 2. dzień (17-03-2021)

15. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeniesieniem środków z otwartych funduszy emerytalnych na indywidualne konta emerytalne (druk nr 1005).

Poseł Michał Szczerba:

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Cała ta operacja polega na tym, że ponad 20 mld zł trafi do budżetu państwa, a przyszli emeryci stracą bez względu na to, jaką podejmą decyzję. Chciałbym bardzo wyraźnie powiedzieć, że to, co państwo proponujecie, to jest haracz. To nie jest podatek, który jak mówi PiS, w przyszłości i tak zapłaciłby emeryt. Dlaczego? Po pierwsze, nie znamy stawek podatku w przyszłości. Po drugie, jeśli jest to podatek, to rząd powinien się nim podzielić. Z kim? Z samorządem.

    Podatek dochodowy płacimy od dochodów w chwili, gdy otrzymujemy te pieniądze w formie pensji czy emerytury, a nie 10, 20 czy 30 lat wcześniej. Jeśli człowiek wybierze ZUS, to zabierają mu możliwość dziedziczenia. A to jest szczególnie ważne, co chcę podkreślić, dla kobiet. One zwykle żyją dłużej, a po śmierci męża ich sytuacja materialna znacznie się pogarsza.

    Chciałbym bardzo wyraźnie powiedzieć (Dzwonek), że nie gwarantujecie bezpieczeństwa polskim emerytom, a w tej chwili kładziecie łapę na 20 mld zł.

Przebieg posiedzenia