9. kadencja, 27. posiedzenie, 2. dzień (17-03-2021)

13. punkt porządku dziennego:

Informacja bieżąca.

Poseł Tomasz Ławniczak:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Fundusz Odbudowy, w ramach zwiększenia odporności, to tak naprawdę trzeci co do wielkości, jeśli idzie o zasobność kwotową, fundusz, który jest do zagospodarowania przez Rzeczpospolitą. W najbliższej perspektywie finansowej, po Funduszu Spójności, po wspólnej polityce rolnej, inne fundusze mają przyznane zdecydowanie mniejsze kwoty, choć oczywiście też są istotne, jak chociażby fundusz na rzecz sprawiedliwej demokracji.

    (Glos z sali: Transformacji.)

    I jest tak, jak pan, panie ministrze, mówił, tzn. to są ustalenia centralne, Brukseli, że z ˝Instrumentu na rzecz odbudowy i zwiększania odporności˝, który u nas będzie nazywany krajowym planem odbudowy, 37% musi być przeznaczone na transformację klimatyczną, to będzie 8,5 mld euro, 20% - na transformację cyfrową, to będzie 4600 mln euro, reszta na pozostałe trzy obszary, których już tutaj nie będę wymieniał.

    W związku z tym, że harmonogram jest bardzo napięty, mianowicie do końca 2022 r. aż 70% z tych pieniędzy musi zostać wydane, do końca 2023 r. - 4100 mln zł, natomiast prawie 19 mld zł do końca 2022 r., moje krótkie pytanie: Czy nie istnieje obawa związana ze skutecznym wydatkowaniem dużych środków z Krajowego Planu Odbudowy, czyli europejskiego instrumentu na rzecz odbudowy, w tak krótkim czasie? Chodzi o 70% do końca 2023 r. Czy rząd jest na to przygotowany? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia