9. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (14-04-2021)

9. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o:
    - rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie powiatowym oraz ustawy o samorządzie województwa,
    - senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw
  (druki nr 1014, 990 i 1036).

Poseł Aleksander Miszalski:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To oczywiście bardzo dobrze, że Sejm w końcu pochylił się nad młodzieżowymi radami, bo tchnienie idei samorządowej, promocja aktywnego obywatelstwa jest jak najbardziej pożądana, szczególnie wśród młodych ludzi. Zresztą obecnie te młodzieżowe rady funkcjonują już w 500 gminach. Natomiast chciałbym zapytać, czy nie byłoby zasadne bardziej precyzyjnie określić sposoby wyboru młodzieżowej rady oraz tego, kto może do niej należeć, czyli ram wiekowych. Bo wyobraźmy sobie sytuację, że w jednej gminie taka rada będzie złożona z ludzi w wieku 14-18 lat, w drugiej 20-25, w trzeciej 30-35 - przecież nawet w młodzieżówkach są osoby do 35. roku życia. Zakładając oczywiście pełen sukces tego projektu i to, że te młodzieżowe rady powstaną w każdej gminie, w każdej jednostce samorządu terytorialnego że będziemy chcieli dalej rozwijać ten projekt, przekazywać takim młodzieżowym radom kolejne kompetencje i tworzyć formy współpracy, to czy tego typu różnice pomiędzy młodzieżowymi radami w różnych jednostkach (Dzwonek) nie nastręczą problemów organizacyjnych we współpracy czy w rozwijaniu dalszych kompetencji? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia