9. kadencja, 3. posiedzenie, 2. dzień (09-01-2020)

16. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeniesieniem środków z otwartych funduszy emerytalnych na indywidualne konta emerytalne (druk nr 114).

Poseł Dariusz Rosati:

    Szanowny Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Panie i Panowie Posłowie! W 2013 r. rząd Platformy Obywatelskiej i PSL-u dokonał rzeczywiście reformy OFE, ale w trakcie tej reformy jedno zobowiązanie publicznoprawne Skarbu Państwa w postaci obligacji zostało zastąpione drugim zobowiązaniem publicznoprawnym w postaci zapisu na rachunku ZUS. Nie zginęła ani jedna złotówka. Tyle, ile Polacy mieli w obligacjach, tyle dokładnie mieli na kontach w ZUS. A chcę państwu powiedzieć - mimo że padały tu oskarżenia absurdalne, o okradanie, ograbianie itd., a ci, co to mówią...

    (Głos z sali: Prawda.)

    ...kompletnie nic nie rozumieją - że w przypadku Grecji np. to obligacje straciły na wartości, a nie zapisy w funduszu emerytalnym państwa greckiego. A więc moje pytanie jest takie. Panowie teraz to wprowadzacie i powołujecie się na historię. Jakim cudem chcecie udowodnić konstytucyjność tych rozwiązań? Po pierwsze, podatek nie może być pobierany (Dzwonek) przed wykonaniem świadczenia, a to może nastąpić (Oklaski) za dziesięć czy ileś tam lat, i po drugie, zasada proporcjonalności w konstytucji została naruszona, bo jak można brać 15% w takiej sytuacji? (Oklaski)

    (Poseł Jakub Rutnicki: To jest złodziejstwo. Okradanie Polaków w biały dzień.)

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    (Poseł Jakub Rutnicki: Nie ma się z czego śmiać.)

    (Głos z sali: Wszyscy będziecie siedzieć.)

Przebieg posiedzenia