9. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (20-05-2021)

15. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Ireneusz Zyska:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie pośle, akurat nie dysponuję dzisiaj informacją szczegółową o alokacji środków w województwie śląskim - tutaj deklaruję, że taką informację przekażę panu posłowi na piśmie - natomiast chcę przy okazji powiedzieć też o bardzo ważnym problemie, z którym stykamy się przy okazji realizacji tego programu.

    Otóż, proszę państwa, w centralnej Polsce, może nie będę dokładnie wymieniał miejscowości, zwłaszcza w dwóch powiatach, które niestety się tak jakoś dziwnie różnią od reszty terytorium Polski, jest taka praktyka stosowana w wydziałach budownictwa starostwa powiatowego, samorządu powiatowego, że wymagane jest mianowicie pozwolenie na budowę tych instalacji. Otóż, drodzy państwo, takie pozwolenie w istocie nie jest wymagane. W świetle ustawy - Prawo budowlane, art. 29-31, przez analogię możemy przyjąć interpretację, że te instalacje wymagają jedynie zgłoszenia do wydziału budowlanego starostwa powiatowego w zakresie rozpoczęcia takiej inwestycji, gdyż w tych artykułach, o których wspomniałem, jest mowa o budowie przydomowych oczyszczalni ścieków o wydajności do 7,5 m³ na dobę bądź też bezodpływowego zbiornika na nieczystości ciekłe o pojemności do 10 m³, a budowa tych instalacji nie wymaga pozwolenia na budowę, jedynie zgłoszenia. Podobnie nie wymaga pozwolenia na budowę budowa sieci kanalizacyjnych, przyłączy kanalizacyjnych czy instalacji kanalizacyjnych wewnątrz użytkowanego budynku.

    Otóż, drodzy państwo, te inwestycje, te przedsięwzięcia znacznie bardziej ingerują w środowisko, bardziej oddziałują na środowisko niż budowa zbiornika na deszczówkę. Stąd też chciałbym prosić organy budowlane, które stosują praktykę odmienną od praktyki w całej Polsce, aby nie utrudniać przede wszystkim życia mieszkańcom, którzy chcą skorzystać z dobrodziejstwa tego programu rządowego, chcą retencjonować wodę, chcą magazynować deszczówkę. A więc jak zwykle współpraca rządu i samorządu, organizacji społecznych i obywateli przynosi dobre rezultaty. Natomiast takie podejście normatywistyczne, oportunistyczne w stosunku do działań podejmowanych na rzecz obywateli jest szkodliwe. A więc tutaj występujemy jednocześnie do (Dzwonek) Departamentu Architektury, Budownictwa i Geodezji Ministerstwa Rozwoju o wydanie wiążącej interpretacji w tym zakresie. Mam nadzieję, że w tej nowej edycji w tym roku z takimi przypadkami obywatele Rzeczypospolitej Polskiej nie będą musieli się borykać. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia