9. kadencja, 33. posiedzenie, 1. dzień (23-06-2021)
14. punkt porządku dziennego:
Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Aktywów Państwowych - Jacka Sasina (druki nr 1262 i 1302).
Poseł Marek Suski:
Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Chciałoby się powiedzieć, że wniosek o wotum nieufności wobec premiera, wicepremiera czy ministra to poważna sprawa, ponieważ to są osoby odpowiedzialne za losy kraju, społeczeństwa. Tak powinno być. Ale z czym tu mamy do czynienia? Mamy do czynienia z wnioskiem politycznym, a kiedy słuchaliśmy uzasadnienia pana przewodniczącego, to odnosiłem wrażenie, że nie jest to wniosek poważny. Wystąpienie było raczej w charakterze kabaretu, a nie poważnej debaty.
(Głos z sali: Kabaret to był.)
(Głos z sali: Stand-up.)
Szanowni Państwo! Dziękuję pani poseł Arent, bo przedstawiła bardzo dokładnie, choć w skrócie, to, co było na posiedzeniu komisji.
(Głos z sali: Swoją opinię przedstawiła.)
Nie, to było dokładnie... Zgodnie z regulaminem poseł sprawozdawca ma nie tylko prawo, ale i obowiązek przekazać, co działo się na posiedzeniu komisji, i pani poseł to przekazała. Rozumiem, że prawda w oczy kole i będziecie przeszkadzać.
Szanowni Państwo! Co czytamy w tym uzasadnieniu? Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec wiceprezesa Rady Ministrów Jacka Sasina jest wyrazem sprzeciwu wobec działań ministra. Ale jest to sprzeciw wobec działań rządu Prawa i Sprawiedliwości, ponieważ premier Jacek Sasin realizuje politykę gospodarowania majątkiem Skarbu Państwa, pomnażania jego aktywów, o czym mówiła pani poseł sprawozdawca.
(Głos z sali: Dla Obajtka.)
Tak, jeśli przyjrzymy się chociażby dochodom Orlenu, to widzimy, że w ciągu roku miał on więcej dochodów niż przez 8 lat waszych rządów. (Oklaski) Tak, szanowni państwo, bo my podchodzimy do majątku jako do zasobu, którym trzeba gospodarować i który ma przynosić dochody naszemu krajowi.
(Głos z sali: Rozkraść.)
Rozkradanie to było za waszych rządów. (Oklaski) Tutaj można przytoczyć przykład tych tysięcy samochodów, cystern, które wjeżdżały do Polski nieopodatkowane, które po prostu drenowały nasze kieszenie.
(Głos z sali: Nie kłam!)
Dopiero nasz rząd to zmienił. (Oklaski) Dzięki tym pieniądzom można było chociażby uruchomić taki program jak 500+. Wyście tego nie zrobili. Wyście nawet nie próbowali tego zrobić.
(Głos z sali: Nie kłam, człowieku!)
Szanowni Państwo! O co w gruncie rzeczy chodzi w tym wniosku? Można tu zacytować jedną zdolną panią reżyser: Żeby było tak, jak było. Żeby różne prywatne, może nawet i mafijne, spółki zarabiały ogromne pieniądze...
(Głos z sali: W Ministerstwie Finansów Banasia.)
...a Skarb Państwa nie miał na nic, żeby trzeba było ludziom zabrać pieniądze z OFE, żeby załatać dziurę w budżecie. Tak rządziliście.
(Poseł Janusz Korwin-Mikke: A skąd te dochody Orlenu? Z naszych...)
Pani poseł Arent mówiła o tym, jak spółki Skarbu Państwa pod zarządem premiera Sasina pomagały Polakom w czasie pandemii, jak kupowały sprzęt, finansowały szpitale, przychodnie, DPS-y. Tak, te spółki wspierały naszych obywateli. A co robiły spółki za waszych rządów? Finansowały libacje waszych ministrów.
(Głos z sali: Nie kłam, człowieku. Nie kłam!)
(Poseł Krystyna Skowrońska: I Morawieckiego. Morawiecki też tam był.)
Tak, finansowały libacje waszych ministrów. Pamiętamy, jak minister Jan Bury uchlał się w pewnym hotelu, a zapłaciła za to spółka Skarbu Państwa. (Wesołość na sali, oklaski) Tak zarządzaliście majątkiem, tak go wykorzystywaliście. My z tego majątku korzystamy dla naszych obywateli. To jest odpowiedzialność za państwo. Tak naprawdę działania ministra Sasina zasługują na laurkę, a nie na to, żeby go odwoływać. (Oklaski)
Szanowni Państwo! Mówicie o wyborach. Padło nawet takie zdanie, że pani marszałek wycofała się z wyborów dlatego, że miały być kopertowe. Ale wszyscy pamiętamy, że wycofała się dlatego, że miała katastrofalne wyniki i chcieliście zmienić kandydata. (Oklaski)
(Głos z sali: Kłamiesz!)
(Poseł Agnieszka Pomaska: Co za bezczelność po prostu.)
(Poseł Joanna Borowiak: To była wasza bezczelność.)
A wasi samorządowcy odnawiali sale na przeprowadzenie wyborów.
(Głos z sali: Chcieliście urny pod Orlenem ustawić. Takie wybory chcieliście zrobić.)
A co do tych kopert, o które macie tak dużo pretensji, to one były po to, żeby ratować zdrowie i życie naszych obywateli. Za to chcecie odwołać Jacka Sasina. To odwołajcie swojego marszałka. Tamten też miał pewne koperty, o których mówił, że mają ratować życie (Dzwonek) i zdrowie obywateli.
(Głos z sali: Nie kłam, Suski.)
Tylko tam były pieniądze, które przyjmował jako łapówki.
(Poseł Sławomir Nitras: I za to pójdziesz do sądu.)
Tego marszałka odwołać nie chcecie. Tamte koperty są dobre, te są złe.
Szanowni Państwo! Ten wniosek jest absurdalny.
(Głos z sali: Jest nieabsurdalny.)
Minister Jacek Sasin bardzo dobrze wywiązuje się ze swoich zadań i należy go pozostawić na tym stanowisku.
(Głos z sali: Odwołać.)
Prawo i Sprawiedliwość będzie przeciwko temu idiotycznemu wnioskowi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia