9. kadencja, 34. posiedzenie, 1. dzień (07-07-2021)

1. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Solidarności i Męstwa imienia Witolda Pileckiego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1341).

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu Magdalena Gawin:

    Przepraszam.

    Szanowne Panie Posłanki i Szanowni Panowie Posłowie!

    (Głos z sali: Chwileczkę, maseczkę założyć.)

    Nadrzędnym celem projektowanej nowelizacji ustawy z dnia 9 listopada 2017 r. o Instytucie Solidarności i Męstwa imienia Witolda Pileckiego, zwanej dalej ustawą, jest stworzenie możliwości tworzenia podmiotów zależnych Instytutu Solidarności i Męstwa imienia Witolda Pileckiego, zwanego dalej instytutem.

    Instytut został stworzony na potrzeby interdyscyplinarnej i międzynarodowej refleksji nad kluczowymi zagadnieniami XX w.: dwoma totalitaryzmami, niemieckim i sowieckim, a także konsekwencjami ich działań. Realizacja misji instytutu w powyższym zakresie wymaga podejmowania działań na poziomie krajowym, ale co ważniejsze - na poziomie międzynarodowym.

    Przypominam wszystkim posłom, że w 2018 r. stworzyliśmy filię instytutu w Berlinie, znakomicie działającą, bardzo widoczną, także w mediach niemieckich, która ma niezwykle pozytywne recenzje z podejmowanych działań, wystaw, szkoleń nauczycieli. Tym razem chcielibyśmy stworzyć także instytuty poza granicami Unii Europejskiej, przede wszystkim w Nowym Jorku. Ta nowelizacja jest potrzebna właśnie do tego, żeby taki instytut mógł funkcjonować w Nowym Jorku, czyli na obszarze Stanów Zjednoczonych Ameryki, tam gdzie Polska, powiedziałabym, ma najsłabszy potencjał polityki historycznej, potencjał edukacyjny. Stąd jest nowelizacja. A więc oprócz rzeczy bardzo drobnych, takich jak używanie skróconej nazwy instytut Pileckiego zamiast pełnej nazwy Instytut Solidarności i Męstwa, chodziło nam także o doprecyzowanie przepisów w taki sposób, żeby instytut mógł działać poza granicami Unii. Przede wszystkim projektowana zmiana umożliwi instytutowi realizację swoich zadań ustawowych przez produkowanie i współprodukowanie filmów dokumentalnych i fabularnych. To są te zmiany drobniejsze. Chciałabym jeszcze podkreślić, że całość proponowanych rozwiązań jest analogiczna do rozwiązania przewidzianego w art. 7c ust. 1 ustawy z 20 grudnia 1996 r. o Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych. Dokładnie na takim samym szkielecie prawnym powstała filia PISM w Stanach Zjednoczonych i to m.in. było także wzorcem dla instytutu Pileckiego.

    Wydaje mi się, że wszystkie te zmiany są klarowne. Bardzo chętnie odpowiem na związane z tą nowelizacją pytania pań posłanek i posłów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia