9. kadencja, 34. posiedzenie, 2. dzień (08-07-2021)

22. punkt porządku dziennego:

Informacja z wykonania w 2020 roku programu wieloletniego pn.: ˝Program ochrony brzegów morskich˝ oraz harmonogram prac na rok 2021 (druk nr 1102) wraz ze stanowiskiem Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej (druk nr 1179).

Poseł Dariusz Wieczorek:

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Tak się stało, że w przypadku informacji dotyczącej tego programu przedstawiciele wszystkich klubów to są przedstawiciele z województwa zachodniopomorskiego, więc proszę się nie dziwić, że pan poseł Łącki tak emocjonalnie o tych wszystkich sprawach mówi jako przedsiębiorca, bo na co dzień doświadczamy kontaktów i z brzegami morskimi, i z administracją urzędów morskich. I rzeczywiście jest tam sporo zastrzeżeń.

    Zwracamy uwagę na to, przedstawiając stanowisko klubu Lewicy w sprawie wieloletniego ˝Programu ochrony brzegów morskich˝, że ten program jest realizowany od 2004 r., bo ustawa, która wdrażała ten program, została przyjęta w 2003 r. Zwracamy uwagę na to, że od 2003 r. do dzisiaj minęło już 18 lat, w związku z czym zmieniły się całe uwarunkowania zewnętrzne, jak również zmieniły się chociażby kwestie związane z inwestycjami, technologiami i cenami. W związku z tym pierwsza generalna uwaga jest taka: Czy rzeczywiście 34 mln zł rocznie, które na ten program przeznaczamy, są wystarczające?

    W naszej ocenie absolutnie są niewystarczające, tym bardziej że widzimy, co się dzieje, jeżeli chodzi o zmiany klimatyczne; widzimy, co się dzieje, jeżeli chodzi o erozję brzegów morskich; widzimy, że woda zabiera nam co roku kilkadziesiąt hektarów gruntów, w związku z czym niewątpliwie te nakłady powinny być zdecydowanie większe.

    Oczywiście rodzi się pytanie, czy to są tylko nakłady, które powinny się znaleźć w budżecie państwa, czy też nie powinniśmy, biorąc pod uwagę właśnie ekologię, zdecydowanie więcej korzystać ze środków i funduszy europejskich, bo to jest bardzo istotne zadanie, które przecież, jeżeli chodzi o tę politykę zielonego ładu, będzie realizowane.

    To jest oczywiście kwestia, jak ministerstwo do tego podchodzi, jak te działania chce prowadzić. W tym kontekście niewątpliwie jeden wniosek, jaki wypływa z tego dokumentu, jest taki, że te środki są niewystarczające i że być może warto, bo ten program jest przewidziany do roku 2023, już się zastanawiać nad tym, co robić w roku 2022 i 2023.

    Co do samego programu i wykonania, to pan minister i przedmówcy powiedzieli, że program jest wykonany praktycznie w 100%, ale jednak zwracamy uwagę, że planowanie chyba gdzieś zawodzi

    . Jeżeli analizujemy tabelki i zadania, to widzimy, że część zadań, która była uwzględniona w początkowym planie, nie została zrealizowana, natomiast część zadań pojawiła się trakcie roku, w związku z czym pewnie rodzi się pytanie, czy gdzieś w tym planowaniu nie są popełniane jakieś błędy, a być może chodzi o to, o czym tutaj mówimy, że ta reorganizacja, jeżeli chodzi o urzędy morskie i likwidację urzędu w Słupsku, też spowodowała jakieś perturbacje. A więc myślę, że zdecydowanie będziemy sugerowali, ażeby jeżeli chodzi o te zadania na rok 2021, rzeczywiście w tej chwili przeanalizować - jest połowa roku - które z tych zadań są realizowane i jak przebiega ten proces inwestycyjny, tym bardziej że doskonale wiemy, jak wzrosły ceny, jeżeli chodzi o materiały i usługi, w związku z czym pewnie trzeba się zastanowić nad tym, które z tych zadań realnie w roku 2021 będzie można zrealizować.

    Jeżeli chodzi o stanowisko klubu Lewicy w sprawie tego programu i tej informacji, to z tymi uwagami, o których mówimy, o tym, żeby jednak przemyśleć zwiększenie nakładów na lata następne, klub Lewicy będzie głosował za przyjęciem sprawozdania dotyczącego ˝Programu ochrony brzegów morskich˝ i harmonogramu prac na rok 2021. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia