9. kadencja, 35. posiedzenie, 1. dzień (21-07-2021)
2. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w Warszawie (druki nr 1388 i 1407).
Poseł Krzysztof Mieszkowski:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dosyć ołtarzy, dosyć kościołów, dosyć pałaców.
(Głos z sali: Dosyć Mieszkowskiego.)
Panie pośle, chcę pana poinformować, że pański kolega po fachu Marek Suski wczoraj na posiedzeniu sejmowej komisji kultury ogłosił, że odbudowując Pałac Saski, jednocześnie chce zburzyć pałac kultury, więc proszę, ustalcie stanowisko klubowe w tej sprawie.
Nie budujmy pałaców, twórzmy kulturę uczestniczącą, aktywną, bliską społecznościom lokalnym. 2,5 mld to kwota, która wystarczyłaby na budowę i wyposażenie 250 nowoczesnych, otwartych i przyjaznych centrów kultury i bibliotek, takich jak na przykład Centrum Kultury Alternatywnej w Środzie Śląskiej.
Dlaczego Andrzej Duda, z pominięciem ustawy o ochronie zabytków, Prawa zamówień publicznych i jakichkolwiek konsultacji społecznych, proponuje budowę pałacu dla biurokratów, zamiast zadbać o potrzeby, jakie są blisko ich miejsca zamieszkania? Przeciw odbudowie pałacu wypowiedziały się w liście otwartym (Dzwonek) liczne autorytety świata kultury, architektury i urbanistyki, m.in. Agnieszka Holland, Filip Springer, Sylwia Chutnik, Jan Komasa, Małgorzata Omilanowska, jak również wypowiedzieli się eksperci, np. autor książki ˝Najlepsze miasto świata. Warszawa w odbudowie 1944-1949˝ Grzegorz Piątek, jak również pani Marta Leśniakowska, pan Andrzej Pałys, pani Anda Rottenberg. Oni wszyscy są zdecydowanie przeciwni budowie tego pałacu.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Panie pośle...
Poseł Krzysztof Mieszkowski:
Nie budujmy pałaców, budujmy domy kultury. (Oklaski)
(Poseł Piotr Kaleta: Toś mnie przekonał.)
Przebieg posiedzenia