9. kadencja, 35. posiedzenie, 1. dzień (21-07-2021)

2. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w Warszawie (druki nr 1388 i 1407).

Poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem miłośniczką zamków, dworków i pałaców, zwiedzam je namiętnie w całej Europie, znam ich tysiące, ale budowie Pałacu Saskiego, właściwie Suskiego, jestem przeciw, bo będzie to właśnie pałac Suski, a nie Saski i tak będą o nim mówić Polki i Polacy. To, że wytniecie tam drzewa, bo jak powiedzieliście na posiedzeniu komisji: nie rosły tam przed 1945 r., to pikuś. Jako uzasadnienie podajecie, że Niemcy odbudowali pruski pałac Hohenzollernów w Berlinie. Przykład nieadekwatny, bo jesteście po prostu niedouczeni. Sasi to germanie, ale to też Wettynowie, więc jako przykład powinniście podawać drezdeński pałac rezydencjonalny, który kilka lat temu rzeczywiście został odbudowany. Byliście tam. Czy widzieliście, że tam są polskie orły? Bo to był król niemiecki (Dzwonek), ale również polski. Czy wy w pałacu Suskim zamieścicie orły niemieckie? A czytaliście powieść historyczną Kraszewskiego pt. ˝Brühl˝? Czy w Pałacu Brühla będzie informacja o tym ministrze intrygancie? Chyba to dla was jest nieskończony wzór. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia