9. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (22-07-2021)
16. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych ze specjalnym przeznaczeniem gruntów leśnych (druki nr 1394 i 1415).
Poseł Anna Paluch:
Dziękuję bardzo.
Wysoka Izbo! Oczywiście z wielką uwagą słuchałam tych wypowiedzi klubowych, jak również pytań, które padały, i powiem szczerze, że z pewnym rozczarowaniem wsłuchiwałam się w wypowiedzi takie w stylu: tak, tak, budujcie, tylko nie wycinając lasów. Szanowni państwo, to trochę przypomina rozmowy z członkami społeczności lokalnych, którzy mówią: tak, tak, potrzebuję kanalizacji, ale przez moje nie puszczę. Pewne warunki, które muszą zostać spełnione, żeby Polska mogła się rozwijać gospodarczo, wymagają czasami takiego działania, jakie ma na celu omawiana tutaj ustawa.
Proszę państwa, ja rozumiem, że licentia poetica wypowiedzi posła opozycyjnego ma swoje uwarunkowania, ale proszę państwa, jeżeli kibicujecie i bijecie brawo Komisji Europejskiej, kiedy nakłada na Polskę ograniczenia, kiedy poganiacie rząd, żeby się wywiązywał ze wszystkich kwestii dotyczących transformacji energetycznej, która jest procesem długim, kosztownym, wymagającym bardzo wiele starań i działań i owocującym w naprawdę wielkie ludzkie tragedie... Bo ja rozumiem, że część ludzi pracujących w kopalniach odchodzi z powodu osiągnięcia wieku emerytalnego, ale bardzo wielu z nich będzie się musiało przekwalifikować.
Proszę państwa, mówimy tutaj o nowych terenach inwestycyjnych, więc przypomnę jeszcze raz przykład BWM, kiedy potrzebowano 600 ha terenu uzbrojonego z dojazdem. Otóż okazało się, że nie ma takich dostępnych od razu. Żaden inwestor nie będzie czekał 1 roku, 2, 3 czy 5 lat, aż się teren odpowiednio uzbroi i przygotuje do budowy, bo czas to pieniądz, i doskonale państwo o tym wiecie. Proszę państwa, czasami trzeba po prostu szukać terenów tam, gdzie one są już dostępne.
Jeżeli mówimy o kwestiach inwestycyjnych... Niektórzy z państwa wypowiadali się tutaj jak specjaliści od przygotowywania inwestycji, jakby po prostu mieli to w małym palcu, a nie zdają sobie sprawy ze złożoności tego procesu, z tego, jakiego przygotowania wymaga uzbrojenie terenu. Proszę państwa, chodzi nie tylko o to, żeby był duży rezerwuar terenów, żeby teren był uzbrojony w media, żeby posiadał wszystkie niezbędne dojazdy i żeby kursowała tam komunikacja: i kolejowa, i samochodowa, i każda inna. Istotną kwestią jest jeszcze kapitał ludzki, czyli wykwalifikowani ludzie. Na Śląsku są ludzie poszukujący pracy, więc właśnie tam trzeba lokalizować inwestycje. Wydaje się, że to jest oczywista oczywistość.
Proszę państwa, chcę tu poruszyć jeszcze jeden aspekt. Zbyt wiele padało pytań typu: a czy koniecznie trzeba to robić za pomocą specustawy. Otóż proszę państwa, mamy chyba 11 specustaw. Wszystkie ważne społecznie inwestycje były realizowane za pomocą specustaw. Mamy specustawę drogową, mamy specustawę kolejową, mamy specustawę dotyczącą budowy gazociągów, mamy specustawę dotyczącą Centralnego Portu Komunikacyjnego i szereg innych ustaw.
Proszę państwa, zważcie proszę, że kraje starej Unii, z którymi musimy konkurować... I nie jesteśmy tu na spalonej pozycji, bo wystarczy prześledzić dane dotyczące eksportu z ostatnich miesięcy i widać, że polski przemysł, biznes doskonale daje sobie radę. Mamy te dane dotyczące gospodarki i widzimy, że polska gospodarka rozwija się szybko, natomiast proszę zważyć, że kraje starej Unii najpierw pobudowały sieci dróg kołowych, autostrad, komunikacji kolejowej, a potem wyznaczyły obszary Natura 2000.
A my musieliśmy robić to w odwrotnej kolejności. To jest szczególnie trudne ze względu na procedurę, na wszystkie dokumenty. Wiecie państwo doskonale, że procedura uzyskiwania zezwoleń na wejście w teren i realizację inwestycji jest dwustopniowa. Już nie mówiąc o pozyskaniu terenu, którego dotyczy omawiany projekt. Cała kwestia lokalizacyjna, cała kwestia uzyskania pozwolenia na budowę... W przypadku zakładów, o których mówimy, to są przecież decyzje o uwarunkowaniach środowiskowych, czyli po prostu bardzo skomplikowane procedury. Jeżeli nie będziemy dysponować terenami, dużymi, zwartymi obszarami, na których nie ma problemów z własnością, to po prostu będziemy przegrywać konkurencję, tak jak przegraliśmy z Węgrami w kwestii tego zakładu, o którym mówiłam. Wyjdźcie państwo raz z tej swojej opozycyjności i pomyślcie o tym, że wasi wyborcy także na tym skorzystają, i poprzyjcie tę ustawę, bo jest tego warta. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia